Allgemeine Schulzeitung: Allgemeine Schulzeitung - 1828

Allgemeine Schulzeitung - 1828 (5)

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 020642814

Title:: Allgemeine Schulzeitung

Subtitle:: ein Archiv für die Wissenschaft des gesammten Schul-, Erziehungs- u. Unterrichtswesens d. Universitäten, Gymnasien, Volksschulen u. aller höheren u. niederen Lehranstalten. 2. Abtheilung, Für Berufs- und Gelehrtenbildung

Document type:: Periodical

Place of publication:: Darmstadt

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

ZDB-Nummer:: 2019988-0

Access restriction:: Siehe Bände

Periodical volume

Persistent identifier:: 020642814_0006

Title:: Allgemeine Schulzeitung - 1828

Shelfmark:: AD 3444 ; 02 A 1337 ; RF 361 - 390

Document type:: Periodical volume

Publication year:: 1828

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Periodical issue

Title:: Heft 37

Document type:: Periodical

Structure type:: Periodical issue

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Article

Title:: Berichtigung

Author:: Bornemann, F. A.

Document type:: Periodical

Structure type:: Article

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Link zum Katalog:: BBF0410350

Access restriction:: Open Access

Allgemeine Schulzeitung. Mittwoch W. März Abth. IL. Nr. 37. Berichtigung. *) | In meinerErklärung vom 28. Febr. d. J. (s. Päd, Phil. Lit. BL 1827. Abth. IL No. 28.) hat gich ein Druckfeh- ler in den Worten „„Wo ist also hier eine völlig regel- loge Willkür, 80-wie in den unbegonnenen, aus der Luft gegriffenen , Aeusgerungen des Recengenten?“ eingeschli- chen, wo es heissen Sollte als 8t. 80wie. Diess veran- lasst mich zugleich zu einer näheren Entwickelung mei- ner Ansgichten über die dort behandelten Stellen der Ana- basis. V, 5, 22. nämlich lässt zich zwar recht gat die von: mir und. Poppo aufgenommene Lesart dv de dor7» Nui 40 gikov rTomoouer Tov Haghoyova vertheidi- gen: ader nach Befinden werden wir uns den Paphlago- nier, 809ar zum Freunde machen , und nicht zum Feinde. Die übrigen in den Text aufgenommenen Legarten bieten gämmtlich mehrfache Schwierigkeiten dar, welche bis Jetzt noch nicht begeitigt worden. ind : der, Dindorfischen av ds 00X7) MP, KOL Pov ToOmGoouer Ov 1. zteht der Gebrauch des Aetivs entgegen, welches nach. der von mir bereits angeführten und gebilligten: Meinung Zeune's -in dieser- Verbindung als Medium nicht vorkommt ; der Lezart au de 00x7y NUV, Xei gpikav zotiucta T0v IT. das Praegens zT otovueda, welches als Futurum At- ticum von Buttmann ausführl, gr. Sprach]. 8. 95. Anm. 16. p- 403 €. nicht nachgewiesen wird. Selbst die übri- gen dort von Buttmann angeführten Beispiele eines ähn- lichen Faturi in anderen Zeitwörtern gind in hohem Gra- de zweifelhaft : ETLLENNGECS as wie bei Plato Phaedon. P- '62. D. die begsten Handschriften lesen , ist auch neu- erlich wieder in den Text aufgenommen worden; &d7o- Grepeicdas erklärt Buttm. 8. 114. p. 230 selbst anders, und ohne Schwierigkeit lassgen zich; die übrigen Bei- Spiele als praesentia fassen und vertheidigen. Diess gilt namentlich auch von allen den Fällen, welche Fischer zu Weller. IL. p. 359, worauf Buttmann zich beruft, aus dem A. und -N. T. angeführt hat, in denen Niemand etwas Anderes erkennen wird als praezentia, nicht zelten In der Bedeutung gegetzt, welche von'Schäfer zu Eurip. Phoeniss. v. 79. Porson. tert. erläutert wird. Was Mat- thiae 8- 181. 2. in dieger Hingicht angeführt hat, wird theils durch Hermann zu Viger p. 901 , theils durch das oben Bemerkte, Ja Selbst durch die Mss. gar sehr ver- dächtig. Zadem bemerkt Schäfer in Rückgicht auf 70- Ep Apparat. Demozth, I. p. 313. „Tot0Vytrw» Rüdiger. Bintan . "» Diese bereits im. Angust 1827 geschriebene und bald dar- auf hier angekommene Berichtigung ist vachher durch Sonderbare Verhältnisse, deren Erzählung nicht hierher gevört, in 'der Ferne herumgeirrt, und daher der Ab- druck bis jetzt verzögert worden. E, Z. habens pro Attica. futuri forma: quod an aliis probave- rit, nescio; mihi quidem, Fischeris param eredulo, non probavit.“ roz0vueda aber bei Xen. als Praegens. zu fas- gen, oder ZolWnmed an desgen Stelle zu getzen, *) erlaubt der Sinn und Zusammenhang jener Stelle nicht. Schreibt man hingegen mit den alten Ausgaben und mehreren, wenn auch nicht den vorzüglichsten, Handschriften &v 68 doxJ ju xai qikov woteictat tv Hoagkayovd, dXOVOMEY Ös AVTOV XOL ETEFUHELN TNS VUSTEDAS 770- Kews, xai TOv Ywpliup TWv EI FAKkATTIUNM TTELBO- voueFa ovp, EvunpdETTOPTES dDTO , Mv ETULFPALECH qikot Yiyveoda, 80 lägst. eich nicht nur die Entstcehung aller Varianten in dieger Stelle leicht erklären, sondern die abgebrochene Art zu reden eignet Sich auch besser für den Unwillen, mit welchem Xen. jene Worte spricht. Koopviav xai entstand aus einer dem Vorhergehenden nachgebildeten Erklärung des Wertes TTaghkayova, und der Nachsatz wurde bald durch qikov 7Toyvouer, bald durch Totovue>a pikov von Anderen ergänzt. Schon Matthiae 6. 631. p- 1298 hat die Stelle auf ähnliche Weise verstanden., und längst chon würde ich ihm, jedoch ohne gewaltsame Veränderdng der handschriftlichen Les- art, beigestimmt haben , wenn mir die ganz ähnliche Stelle Soph. Oed. Col. 644 ff. ed. Herm. früher aufgefal- len wäre: ei & &wgd8 1n8b TO Zip uiuvew , ds vip rd&w quhdogew ei & EuoD VTEiLEW JuertO 760 308, TOVTOv , OQldirnoug, Gidwui vor -„ * zowarrt z00otas THyÖE yAdp Supoivouat. Alle neuere Herausgeber ergänzen hier den Nachsatz nach 700 110v aus dem Vordersatze durch gratum mihi erit , oder noch einfacher durch oreige. Quamquam, getzt Hermann hinzu, non tam omissa dici potest, quam paullo *) Zu Anab. VII, 3, 9. 412 oW zwzwas nokläg a990x6 zr nuvra Zyovotg TE ZmtUndel , AREKOVORSE NOV 5 000) dreh - Govres &v 10408 COLOTONTE batte ich Folgenaes bemerkt: 'Aut dreh. &v 70. äprarate aut, quod nos recepimus, .8IN» cerum esse videtur. Hieraufentgegnet Poppo: ,, Vat. ag- oräre , unde nos ggrotOre eruimus ; nam indicatiyum quo - modo ferri posse credat Born, , non intelligimus.““ 16 konnte doch Poppo glauben , dass ich oder irgend Je- mand &gpwräre für einen Indicativ gebalten habe , daich 'kaum einige Zeilen vorher den Conjunctiv in den. Wor- .ten & dv «püriore doxn eer Bicht ohne Anmerkung vor» übergehen lasse? Meinte er aber, dass der Conjunctiv Gprordre nach 0907 &y unstatthaft sei, 80 bedurfte diess : offenbar einer genaueren Auseinanderzetzung, und: eines Beweises, der ihm schwerlich leicht geworden ein dürfte! So urtheilen oft Männer, von deven doch wohl Niemand behaupten wird, dass zie mit der Grammatik unbekannt Sind! .o-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Allgemeine Schulzeitung - 1828 (5)

Periodical

Periodical volume

Periodical issue

Article

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Article

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation