Allgemeine Schulzeitung: Allgemeine Schulzeitung - 1828

Allgemeine Schulzeitung - 1828 (5)

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 020642814

Title:: Allgemeine Schulzeitung

Subtitle:: ein Archiv für die Wissenschaft des gesammten Schul-, Erziehungs- u. Unterrichtswesens d. Universitäten, Gymnasien, Volksschulen u. aller höheren u. niederen Lehranstalten. 2. Abtheilung, Für Berufs- und Gelehrtenbildung

Document type:: Periodical

Place of publication:: Darmstadt

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

ZDB-Nummer:: 2019988-0

Access restriction:: Siehe Bände

Periodical volume

Persistent identifier:: 020642814_0006

Title:: Allgemeine Schulzeitung - 1828

Shelfmark:: AD 3444 ; 02 A 1337 ; RF 361 - 390

Document type:: Periodical volume

Publication year:: 1828

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Periodical issue

Title:: Heft 43

Document type:: Periodical

Structure type:: Periodical issue

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Article

Title:: Q. Musius Scaevola, P. Rutilii, repetundarum rei, defensor anno 92 a. Chr. n. utrum Augur an Pontifex Maximus fuerit?

Author:: Krebs, F. R. C.

Document type:: Periodical

Structure type:: Article

Language:: Latin

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Link zum Katalog:: BBF0410371

Access restriction:: Open Access

Allgemeine Schulzeitung. Mittwoch 9. April er Er me meme meme wem naten O. Mucinus Scaevola, P. Rutzlii, repetundarum rel, defensor anno 92 a. Chr. n. utrum Au- gur an-Pontifex Maximus fuerit? Quum nuper Ciceronis seripta evolyerem , incidi in illud turpissimum iudicium, quo Sanctitatis atque integri- tatis 8pecimen, vir Consgularis, P. Rutilius damnatus est, rem Orosio quoque dignam vigam, quam in sua deseri- ptione miseriarum orbis terrae referret. Mirandum hercle erat, illis temporibus in hac causa non esse amplius pro- nuntiatum , Sed multo magis mirandum videtur , nostris temporibus in controversia de altero Rutilii defensore Post Corradi orationem rem non esse ampliatam. Is enim apud Ciceronem (de orat. 1. 53. Brut. 30.) Q. Mueius yocatur, quem eundem esse, quocum P. Rutilius in Asia fuit, dubitare non possumus, quia ob res cum Q. Mucio in ASia contra publicanos gestas ab inimicis equitibus ac- cusatus et damnatus est (cf. Dio Cass. fragm. Peiresc. 106 et 107. Livy. epit. 70.). Ab epitomatore Livii Rutilins vocatur Q. Mucii Proconsgulis Legatus, a Diodoro Siculo (fragm. lib. 36.) Szaovohd &rpedTyod 0 dputOog TOv pikwv, a Pseudo- Asconio (Schol. ad Cic. Divin. 17.) Q. Mucii Praetoris Quaestor. -- Hunc Q. Mucium Rutilii defensorem Corradus in commentario ad Brutum Ciceronis et Wetzelius in annotatione perpetua ad eundem librum AÄugurem esse putant, quamquam ille non dissimulat se- cundum Valerium Maximum intelligendum esse Pozxtificem Maximum. Ego hanc Valerii gententiam pluribhus firmare conabor. Qua in re exponenda si cui pro exiguitate rei ipsius. plura loqui videbor, doeti non sunt mihi docendi talem omnium disceptationum bistoricarum esSe rationem, neque quidquam-in historia antiquitatis tam exiguum esse, quod non quoquo modo et labore perdiscendum Sit, et, quod ego maxime dolendum puto, rarissime nostris tem- poribus reperiri homines ea ingenit praestantiäa praeditos, qua excelluit Q. Mucius Scaevola Pontifex Maximus, qui, quum peracutus es8et ad excogitandum , quid in ure aut in aequo verum aut esset, aut non esset, tum verbis erat ad rem cum Summa drevitate miradbiliter aptus.. P. Rutilium esse eum, cui Rufo cognomen fuit, do- cent Ciceronis de off. III. 2, et de republ. IL 8. coll. cum Brut. 30, 22 et Oros. V. 17., eundem esse, qui Consul fuit anno 105 a. Chr, n., ideo existimamus, quia Consu- laris vocatur a Cicerone (p. Rabir. Post. 10.), neque quemquam eo numine Consulem fuisse Scimus , nisi hune. Damnatum eum esse anno 92 a. Chr. n. statuerunt ob rerum zestarum ordinem in epitome Livii. Q. Mucium tum, quum in Agia esset, Praetorem fuisse teztes unt loci gupra laudati, nam quod epitomator LiviL 1828. N * * Auguris praetura poni non potest , "Quaestorem eum fuisse Scribit. Abth. I. Nr. 43. ammmmten mmmeeramaentn nd 00m mi eranenzernteuene eum Proconsulem vocat, neminem offendet, quum saepe Praetores cum imperio Consulari vel pro Consule missi Sint, quod non puto mihi exemplis esse demonstrandum. Huius Praetoris Legaium Rutilium fuisse arbitror, quia Livii epitomatoris auctoritas maior est, quam eius, qut Neque enim perSuadere mihi posSum, attente ac nulla intermiSSione eum legisse veri Asconii interpretationem quarundam Ciceronis ora- tionum, qui hune Scholiastam Verrinarum, quem vulgo Asconium dicunt, ipSsum illum praestantissimum interpretem. esse Ciceronis exisStimet. Tanta orationis , ingenü , doctri- nae est diversitas. ASsconii ſides probata , huic interpreti caute tantum credendum est, niSi cum viro ab aliis lau- dato interdum errare velis. Hanc meam Sententiam acu- tissSimi Niebuhriü auctoritas firmat, quem idem Sgensgisse video (praef. ad Front. p. XXXIV.). -- Fuit igitur P. Ra- tilius Legatus Q. Mucii Praetoris pro Consule. Sed quis est hic Q. Mueius? Duo illo tempore fuerunt hoc nomine , unus ÄAugur, qui est Quint filius (cf. Fasti Capit. ibiqg. Sigon. in opp. omn. ed. Mediol. p. 26 et 410.), alter Pontifex Maximus, qui-est Publäi filius (cf. Fasti Capit. ibid. p. 27. Cie. de orat. I. 37, 49, 56, 97.-)- Uterque Asiae praefuit, nam apud Ciceronem (de orat. 1. 17.) ipse Q. Mucius Augur se Praetorem Rhodi fuisse dicit. Q. vero Mucium Pontif. Max. Asiae praefuisse legimus apud Ciceronem ep. ad Att. VI. 1. -- Ille Praetor fuisse videtur anno 120, aut 119 a. Chr., paullo post C. Gracchi interfectionem , quo tempore recens fuit indigni illius fa- cinoris Septimuleii invidia , eumque Significat C. Iulius Caesar Strabo apud Ciceronem de orat. II. 67. Post eius consulatum illam, de qna ipse et C. Iulius loquuntur, Asiae praeturam poni non posse demonstrant Lucilii verba apud Ciceronem de fin. I]. 3., ubi causam inimicitiarum inter Augurem et T. Albucium refert. Albucius enim adolescens fuit Athenis (cf. Cic. Brut. 35.), quo quum Praetor Q. Mucius venisset, illeque more Romano ad eum Salutandi causa acceSSisSet, Mucius, qui hominem linguam Latinam fastidientem ridere vellet , non Solum ipse eum Graece Salutavit, Sed etiam totam cohortem iussit eum ' Graece Salutare. Quo facto tantum Sibi odium Albucit excitavit, ut ab eo postca repetundarum accusaretur (cf. Cic. Brut. 26, ubi iure pro 80 receptum esse praecipue ostendit Cic. de orat. 11. 70, quem locum explanarem, nisi eum optime 83 Müllero explanatum esse viderem.). Adolescens autem fuit Albucius illo tempore, quo Prae- torem fuisse Mucium Augurem dixi, nam Praetorius re- petundarum ex Sardinia damnatus est circa annum 104 a. Chr. n. Post exactam igitur. eius adolescentiam illa nedum post eius damnationem, quo tempore ne inimicitias quidem gerere poterant. [

Access restriction

Copyright

fullscreen: Allgemeine Schulzeitung - 1828 (5)

Periodical

Periodical volume

Periodical issue

Article

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Article

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation