Bodenreform: Bodenreform - 45.1934

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 026544636

Title:: Bodenreform

Subtitle:: Deutsche Volksstimme ; Frei Land ; Organ der Deutschen Bodenreformer

Document type:: Periodical

Publisher:: Bodenreform

Place of publication:: Berlin

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

ZDB-Nummer:: 2163585-7

Access restriction:: Siehe Bände

Periodical volume

Persistent identifier:: 026544636_0040

Title:: Bodenreform - 45.1934

Shelfmark:: 02 A 0209 ; RF 835

Document type:: Periodical volume

Publication year:: 1934

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Periodical issue

Title:: Heft 9

Document type:: Periodical

Structure type:: Periodical issue

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Article

Title:: "Deutsches Volk, hüte Dich vor Petschef!"

Document type:: Periodical

Structure type:: Article

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Link zum Katalog:: BBF0749310

Access restriction:: Open Access

odentefocm Deutſche Volksſtimme Leitung: Adolf Damaſchke .. 4 4% Frei Land 4 Berlag Bodenreſorm G.m.b.H.. Berlin NW 87, Bezug durch jedes Poſtamt vierteljährlich 1,80 Mark, bei direkter Sendung unter Kreuzband 2,-- Mk. Poſtſchekonto Berlin NW 7, Nr. 79125 Bodenreform G. m. b. H. Bank-Verbind.: Berliner Stadtbank, Girokaſſe 4, Berlin NW 87, Brücken-UAllee 21, Konto 61 Poſt-Berſandort: Potsdam 45. Jahrgang. Nr. 9 Leſſingſtr. 11, Fernſprewer: C9 Tiergarten 1451 4. März 1934 „Deutſches Volk, hüte Dich vor Petſchet!“ [Igna3 Petſ<ek iſt im Alter von Am 29. September 1913 erklärte Damaſ<ke auf unſerem Bunde3tag in der Aula der Univerſität Straßburg: „Ein tſchehiſ<her Unternehmer hai einen großen Teil de38 mitteldeutſchen Braunkohlengebiet8 in ſeine Hände bekommen, die Braunkohlen, die die Cnergiequellen für unſere Elektrizität3werke ſind. Heute früh erzählte mir ein Fabrikant aus dem RNheinland2, daß dort Hunderte von kleinen Meiſtern wieder konkurrenzfähig geworden ſeien, allein dur< die elektriſche Kraft, die die kleinen Mo= tore in ihrem Hauſe treibt, ſo daß ſie mit den Mitteln moderner Technik arbeiten können. Und jetzt kommt ein tſ<e<hiſ<er Kapitaliſt und nimmt uns unſere Braun: kohlen unter den Füßen weg! „Ieder Schaß, der tiefer in deutſcher Crde liegt, als der Pflug geht, iſt des König8!“ Dieſen Satz hat unſer altes Reht83buh, der Sacienſpiegel, aus deutſchem Rechtsempfinden heraus formuliert. und darin liegt alles, was wir Bodenreformer wollen; nur daß wir heute nicht ſo einfa; und ſo natürlich ſein können. I< bitte, die Entſ<ließung vorzulejen: „Die 23. Hauptverjammlung des Bundes Deutſ<Her Bo= denreformer lenkt die Aufmerkjamkeit de8 deutji<en Bolkes nachdrücli<ſt auf die drohende Monopoliſierung der deutj<2en Braunkohlen durß den böhmiſHen Kohlengroßhändler I. Petſ<ek. Die deutſHe Braunkohle iſt bereits heute für weite Kreiſe der deutſ<en Induſtrie Rohſtoff und Kraftquelle ſowie ein ſehr wichtiger Heizſtoff des mittleren und kleinen HauShalt8. Die deutſHe Braunkohle iſt biöher noH der ſtärkſte Schuß gegen eine übermäßige Verteuerung der Steinkohle. Die deutſHe Braunkohle beginnt ferner, für die Elek= trizität8verſorgung zahlreiher Städte und Ueberlandzentralen ſowie für die Elektrifizierung der deutſHen Bahnen immer un= entbehrliher zu werden. “- - Betidek hat bereits maßgebenden Einfluß au? die wich= tigſten deutſ;Men Braunkohlenunternehmungen erlangt und bedroht dadurH die deutſMe Volks8wirtſ<aft in niſt abzu= ſehendem Umfange.“ E3 iſt ja gleichgültig, ob der Mann Petijc<ek heißt oder Müller, oder Meier oder Graf Shaffgotſ<, od2r Fürſt Fürſtenberg oder ſonſtwie; für uns handelt es jich um die Sache. Aber man könnte wirklich verzagen, wenn man ſieht, wie wenig ſtaat8bürgerliche Bildung in un= ſerem Volke herrſ<t, daß eine, ſolche Maßnahme faſt völli3 gleichgültig vom deutſchen Volke aufgenommen wird. Wer iſt e8, der ſeine Stimme dagegen erhebt? In der Preſſe =-- wenn der Vorgang überhaupt b2= achtet wird -- findet fich oft die merkwürdige Wendung, daß die Braunkohie eigentlic viel zu billig ſei im Ber= hältnis zur Steinkohle. Das ſind Notizen, die natürlich nur der kommenden PreiSteigerung den Weg bereiten ſollen -- aber ein Proteſt, ein Aufflammen der öſfſent= iichen Meinung iſt nirgends zu finden! Und deShalb iſt es unſere Aufgabe, dieſem Monopoliſierungsprozeß. 42= genüber da8 Wohl der. Allgemeinheit zu betonen, und ich bin überzeugt, daß au<h dieſe große Verſammlung der Meinung iſt, daß der Bund den Feldzug gegen dieſe Monopoliſierungsbeſtrebungen eröffnen ſoll! Gott hat 8? , 8 . ; EGRRER IS. 77 Jahren in Auſſig geſtorben. ] do< wahrlich nicht unendliche Schäße in den deuti<en Eoden hineingelegt, damit ein paar unverantwortliche Aktionäre hier oder im AusSland2 beitimmen, ob die deutſ<en HSaushaltungen, ob die deuti<e Arbeit billig oder teurer werden jollen!“ -=- Wie oft erſcholl ſeit dieſer Zeit unjer Warnruf: „Deutſ<he8 Volk - hüte di<m vor Petſ<hefk!“ Ein junger Bodenreformer, Dr. jur. PolenSZ-= Fe, in jener Zeit Privatdozent an Der Rochtsfakuität der Univerſität Halle-Wittenberg, ſchrieb ein re<ts5= und wirtſhaft5politiſ<es Gutachten zu dieſer eFrage. CS er= ſchien als Seft 56,57 unſerer „Sozialen Zeitfragen“: „Der Kampf um die Braunkohle“. Dieje Schrift leIt u. a. eingehend dar, welche Gefahren einz? Bertzuerung der Braunkohle haben muß: „Wel<e Wirkung auf andere wird es beiſpielSweiſe haben, wenn eine Arbeiterfamilie bei fonit gleichbleibendem Lohn ür ihre 25 Zentner Briketts ſtatt der jezigen 17-20 M. 1paier 34-40 M. bezahlen muß? Was bedeutet es, daß ihr dadur<M 17-20 M., die ſie vorher für ander2 Bedürfniſſe haite, i23t fehlen? Iſt das nur allein dieſes Urbeiters und ſeiner F4= milie Schaden, oder trifft e8 aum andere <- uns ander2? Das zweite iſt der Fall, und zwar jowohl dann, wenn er dieſe 17--20 M. ſonjt geſpart, als au<, wenn er jie aUS= gegeben haben würde. - Kann er ſie jezt nicht mehr ſparen, ſo iſt auf der einen Seite er ſelber allen Notfällen, die ihn und die Seinen treffen, um ebenſoviel ſHußloſer preiSgegeben. Auf der anderen Seite ergibt ſiH daraus für Staat und Gemeinde, Denen er ang2= hört, die Pflicht, mit ösffentlihen Mitteln für ihn einzu= ſpringen, d. h. auf unſer aller Kotten. Oder aber, er hätte dieſe 17-20 M. ausgegeben. Dann entgeht durH die Braunfohlenverteuerung dietes Geld allen denen, an Die er es ſonſt bezahlt hätte. Das bedeutet auf jedes einzelne Hunderttaujend von Braunkohlen verbraucHenDeir Heinen Leuten für alle diejenigen, die jolHen Abnehmern Waren oder Dienſ:e zu leiſten pflegen, einen Minder= verdienſt von jährli< 13: bis 2 Mill. M...“ „- - Alle RNechtsveränderungen, Die der Bodpenr2oſorm= gedanke fordert, zielen auf die innere Starkhattung allen Einzeleinkommen3 aus Arbeit und werbendem Kapiz= tal und auf ſeine weitere innere Kräftigung. Es iſt und wird unt fo fräftiger, je freier die einzelne Wirtichaſt von dem DruFe privater Monopole iſt und wird. Mit jeder fünſtlihen Urſacße zur Bildung derartiger Monopole beſeitigt man alſo zugleiHh eine jener Urjachen, die zu gegenſeitige“ innerpolitiſGer Bekämpfung und Bor= hezung führen müſſen. Wer daher mit eintritt für die Grundſätze de8 Bundes Deutſcher Bodenreformer, wer mit beiträgt zu ſeinem Siege, der jtreitet mit für ein weſentlich28 Stück de8 inneren ſozialen und politiſchen Friedens.“ Wie ſolche Bertzuerung ſich mittelbar auswirkt, hat ein Sachkenner, wie LandeSökonomierat Dr. h. c. SHif= tan, am 20. Februar 1930 im Preußiſchen Landtag überzeugend dargelegt. Er wies nad, daz in den (Fa= brifen, die ſic mit der für unſere ganze Wirtſchaft jo T bedeutung3vollen Kartoffeltrodnung beſchäftigen, die Unkoſtenanteile: Verzinſung, Abſchreibung und lau= fende Unkoſten für den Zentner Rohkartoffeln eiwa 90 Pf. betragen. ..Der Verkaufspreis betrage 1.60 M. Der 1: “ . . : „ ! .. * - zur zm “+. . eo . % “ . .* “ . : * -

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bodenreform - 45.1934 (45)

Periodical

Periodical volume

Periodical issue

Article

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Article

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation