Bodenreform: Bodenreform - 45.1934

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 026544636

Title:: Bodenreform

Subtitle:: Deutsche Volksstimme ; Frei Land ; Organ der Deutschen Bodenreformer

Document type:: Periodical

Publisher:: Bodenreform

Place of publication:: Berlin

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

ZDB-Nummer:: 2163585-7

Access restriction:: Siehe Bände

Periodical volume

Persistent identifier:: 026544636_0040

Title:: Bodenreform - 45.1934

Shelfmark:: 02 A 0209 ; RF 835

Document type:: Periodical volume

Publication year:: 1934

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Periodical issue

Title:: Heft 10

Document type:: Periodical

Structure type:: Periodical issue

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Article

Title:: Zur dauernden Überwindung der Arbeitslosigkeit

Author:: Trautewein, W.

Document type:: Periodical

Structure type:: Article

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Link zum Katalog:: BBF0749319

Access restriction:: Open Access

keine nenn2n5Swerte Induſtrie mehr, und es beſteht aud) kaum Auzſicht auf ein? Wiederbeiebung. Na<h den Angaben des UArbeitSäamte3 ſind in der G2= meinde in den no< vorhandenen Betrieben, Handel, Gewerbe und Handwerk, aiſo der reinen Stadtwirtſchaft, männuiuic<? Perſonen zwiſ<en 21 und 50 Zahren noh berufstätig 5.000 arbcitslos im gleichen Ulter 2200 Wenn naH vorſjichtiger OShHhäßzung von obigen 5000 No<HFZ=-Beſchäftigten rd. 60 26 zur Kurzarbeit übergehen = 3000 jo fönnten (bei der 32= ſtatt 48=-StundenwoFH2) neu aingeſtellt werden 3000: 3 == 1 000, dice aus der Zahl obiger Arbeitsloſjer ausſ<eidan und Dauerarbeitsplätze erhalten. Für eine vierköpfige Familie betragen heute die baren Wobhlfahrtslaſtan 12.606 M. wöchentliHh, rund 50 M. monatliH oder 600 M. jährlich. Bei Anſetzung der obigzn 1000 männlichen CrwerbSioſen 3zwiſmen 21 und 30 Zahrz2n ergibt jich demnach eine- jährlih2? Crjparnis an Wobhlfahrtslaſten von 360 '< 1000 360 000 M. im Dauerzuſtand. Zurzarbeiterjiediungsitellen wären demnach erford2r-= lid) für 3000 -:- 1060 = 4000. Da die Gemeind2 im Heimitättenbau durch mehrere? Genoſſenſchaften ſHhon Voeachtiichezs geleiſtet hat und rund gerechnet als vorhandene Stellen (ohne Landzulage) 3g3e= rechnet werden fönnen 400, jo find 3600 Stellen neu zu errichten. Der Landbedarf würde ſich wie folgt berehnz2n: Bauſtellen für 3 600 je 750 Quadratmeter rund 110 Morgen, Zujäßliches Pachtland für 4000 Stellen je 1 Morgen == 4 000 inSgeſamt 4110 Morgen. Zum Gemeindebezirk gehören vier landwirtſchaftlich? Großbetriebe, Di? zuſammen 12300 Morgen bs-wirt= Ihafien. Werden ihnen, an den Begrenzungen D25 Reichserbho"fgeſezes gemeſſen, je 500 Morgen belaſſ2n, jv bieben..nog zur Verfügung 12300 -- 2000 = 10.300 Morgen und na< Abzug der obigen 4110 Morgen für die Kurzarbeiterſiediung immer no< 10 300-4110 -- rund 6 0600 Morgen für die rein bäuerliche Siedlung. Cin Umſiedlungsplan au*? lange Sicht, etwa 10 Zahre, wäre vorzuſehen, damit aber etwas Dauerndes geſchaffen, mit ihm zu verbinden die Sanierung beſonders ſ<iimmer Aitſtadtviertel und damit das Verſchwinden hunderter opvd.lig ungenügender Wohnhöhlen. Da ferner in der Stadt noh ein Bedar*? von rund 1000 Wohnungen ang“?= nommen werden fann, wenn die verderblichen Unter= mietverhältniſſe beſeitigt werden ſollen, ſo kann auh die Durch eine joicße Umſiedlung jich notwendig ergebende Umgeſtaltung des geſamten Stadtbildes nicht ſchre>zn, auh nicht dig Zahl der bei Auftzilung der landwirtichaft= lichen Großbetriebe freigeſetzten Arbz2itskräfte, die ohnehin vieifa< nur faiſonmäßig beſchäftigt werden, aljo heute iHon erbeblihe Zeit der Arbeitsloſenfürſorge zur Laſt fallen, und die bei Durchführung beider Siedlungs5art2n glatt mit aufgeſogen würden. Was angeſichts eines ſol<2n Problem3 die größte Sorge macht, iſt die Boden*?rage. Seibſt dort, wo alle, oder doh die wichtigſten Vorausſjezungen für Die Kurzarbeiterſiedlung gegeben ſind, kann dur< die Shwize= rigkeiten in der Landb2ſhaffung, vornehmii<Hh dur< die Bodenpreisfrage, alles in Frage geſtellt werden. Cine alte Binſenwahrheit iſt zu wiederholen: Ie mehr Geld für das Siedlung38weſen zur Verfügung ge=- teilt wird, umſoſtärker werden die Boden:- preiſe ſteigen! Selfen kann hier nur ein entſchloſjener fühner gejeß= licßer Shritt: Entſchädigung3wert = Steuerwert! Das würde allen mit der Bodenbeſchaffung befaßten Stell2n -- und niht nur im SiedlungsSweſen -- einen ſicheren Bewertungömaßſtab in die Hand geben, dieſen Stellen alle Gewiſſensöſfkrupel bei der PreiSfeſtſezung nehmen. Dem heute beſonders aus den Kreiſen des Großgrund=- befites, der für die Landhergabe allein in Frage kommt, häufig vorgebrachten Einwand, daß die Steuerein=- heits3werte zu niedrig angeſeßt ſeien, kann dadur< be= gegnet werden, daß bei den Preisfeſtſeßhungen ein Irr- tumSzuſc<iag von 2twa 10 % hinzutritt. Morgen, 59 Soiange wir nicht zu feſten B?wertungsmaßſtäben für den Bodenpreis kommen, ſoiange hängt alle38 in der Luft, wie in unſerer „Bodenreform“ ſc<on oft genug där= getan iſt, oder, was ſchlimmer, bei ungebührlich hohen Vodenpreiſen wird der GSiedier übermäßig vorbelaſtet, eine Exiſtenz von vornherein gefährdet, und zwar gilt das ſowohl für das reine Bauland, wie für das zuſäßlid) zu gewährende Pachtland. Weiter wird ein2 geſeßliche Feſtlegung erſorderlich werden, mit w2l<hen Werten Siedlungsland bezahlt werden ſoll, da ſo wenig wie Staat und Gemeinde am wenigſten der Siedler in der Lage ſein wird, das Land bar zu bezahrien. Da in der Regel die Gemeinden ais Berfahrensträger auftreten und ſi2 Zzu= nächſt das Land erwerben müſſen, um 235 an die Sied.er -- in der Regel im Erbbaurecht oder als Pachtland -- weiter zu geben, ſo wird eine Bezahlung mit Renten-= briefen, etwa zu 4 %, in Frage kommen können. Scließ- lich werden den Gemeinden au<h geſetzliche Handhaben g2= geben werden müſſen, das für die Kurzarbeiterſi2diung erforder.cice zuſätßzlih2? Pachtland im Wege der Zwangs3-=- pacht oder käufric)g nach den eben erwähnten Grundſätzon an ſich zu ziehen. Die vorſtehenden Forderungen ſind geboren aus d211 bitterharten Erfahrungen in der Landoeſchaffungs5= r'rag2, 3. T. no< aus der Vorkriegszeit, namentiich aber der ießzten 15 Zahre. W. Trautewsgin, Halberſtadt. - „Deutſches Erdol in Gefahr." Unſere „Nichtiinien“ zur Neuordnung des deutſchen Vodenrechts fordern auch ein dur<greifendes Obereigen«= tumSreht der Geſamtihzit für Bodenſ<ätze und Raturkräfte. Der Fall Petſ<ek (ſiehe „Boden- reform“ Sp. 49f.) hat gezeigt, wohin die „freie“ Wirt= I<aft auf dieſem Gebiete führen kann. Nun bringt der „Bölkiſ<ge Beobachter“ (Nr. 25) unter obiger Ueberſchrift einen wichtigen Beitrag, der unſeren Freun» den helfen wird, über die Bedzutung dieſer Frage Auf= klärung zu verbreiten: „Berichte der letzten Zeit erhalten als Anſtrich die Tünc<e einer Arbzits8beſ<haffung8maßnahme. Aber es kommt nicht darauf an, daß in einem Jahr2 eiwa 1760 Arbeiter und Angeſteilte mit einer Lohnſumme von 3,5 Millionen Mark an 700 produktiven Bohrlöchern tätig waren und daß Bohrungen der ausSländiſc<hen Oel-= konzerne in national-wirtſchaftlichem Intzoreſſe liegen, weil dadurc< Arbeitsloſe in Brot geſtellt und durch er= höhte Oelproduktion die Deviſen geſpart werden. Das jind allez Ae ußerlichkziten und ein Ionglicren mit Zahlen und Ungaben. Leider müſſe aber, ſo hört man, die deutſche Erdöl-= produktion gedroſſeit werden, weil die vorhandenen deut= IF;en Raffinerien nicht in der Lage ſeien, vas erzeugte Erdöl zu verarbeiten. DaS8 ſtimmt nicht! | Bodenſ<Häße, zu denen auch das CErdöl gehört, ſind Volk8gut. Da35 geſamt2? deutſ<e Bolk hat ein Anrecht darauf, daß deutſ<e Bodzenſ<äßtße au< dem geſamten deutſchen Bolke zugute kommen . . . Da Deutſ<land ein Abſaßgebiet für die ausländiſc<e Oelproduktion iſt, darf e8 in den Augen de5 internatio- nalen KapitariSmus in der Welt nie zu einem nam- kaften, unfontrollierbaren, ſelbſtändigen Produzen'en wer= den, deShalb legt das Aus8land na<g und nah die Hand auf die deutſchen Oelfelder. | | Gewiß müſſen die Ausländer jezt nun die erworbe= nen Oelfelder erſt ſelbſt erſchließen. Bielleici werden ſie au<h in einigen beſonders höffigen Gebieten ein ganz ernſthaftes Erſchließung3programm durchführen. Aber nicht etwa ausſhließlih, um Deutſchland au? ihre eigenen Kojiten hin eine Erweiterung der heimiſc<en Rohölbaſis zu verſchaffen, ſondern unbeſtritten, um zunächſt einmal ſi< ſelbſt eine Rohſtoffbaſis zu ſichern, für ſol<he Fälle, wo die inner- und außenpolitiſchen Maßnahmen und Ereigniſſe eine Rohölzufuhr vom Ausland her unter= binden. (Deviſenmangel und dgl.) | Darüber hinaus ſteht es ja den ausländiſc<en Be= ſizern ſolcher Oelfelder vollkommen frei, zu beſtimmen, wann, wieviel und ob überhaupt au8 ſolchen etwa neu erſchloſſenen Oelfeldern innerhalb Deutſchlands 60

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bodenreform - 45.1934 (45)

Periodical

Periodical volume

Periodical issue

Article

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Article

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation