Bodenreform: Bodenreform - 45.1934

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 026544636

Title:: Bodenreform

Subtitle:: Deutsche Volksstimme ; Frei Land ; Organ der Deutschen Bodenreformer

Document type:: Periodical

Publisher:: Bodenreform

Place of publication:: Berlin

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

ZDB-Nummer:: 2163585-7

Access restriction:: Siehe Bände

Periodical volume

Persistent identifier:: 026544636_0040

Title:: Bodenreform - 45.1934

Shelfmark:: 02 A 0209 ; RF 835

Document type:: Periodical volume

Publication year:: 1934

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Periodical issue

Title:: Heft 11

Document type:: Periodical

Structure type:: Periodical issue

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Article

Title:: Staatsbürgerliche Briefe

Document type:: Periodical

Structure type:: Article

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Link zum Katalog:: BBF0749323

Access restriction:: Open Access

Deutſche Volksſtimme WBodentefocm Leitung: Adolf Damaſchke + & & .* 4 4% Frei Land Verlag Bodenreform G.m.b.H.. Berlin NW 87, Leſſingſtr. 11, Fernſprecer : € 9 Tiergarten 1451 Bezug durch jedes Poſtamt vierteljährli< 1,80 Mark, bei direkter Sendung unter Kreuzband 2,-- Mk. Poſtſchekkonto Berlin NW 7, Nr. 79025 Bodenreform G. m. b. H. Bank-Verbind.: Berliner Stadtkbank, Girokaſſe 4, Berlin NW 87, Brücken-Ullee 21, Konto 61 45. Jahrgang. Nr. 11 18. März 1934 Poſt-Berſandort: Potsdam Staatsbürgerliche Briefe. An einen Freund im Ausland. Wie unzutreffend die Befür<tungen jind, die von mancher Seite bei Euch verbreitet werden, zeigt die „Bodenreform“, die heute ericheint, wie je zuvor, und die e8 dom? auh, wie Du geiehen haſt, an Kritik nicht fehlen läßt. Allerdings iſt ihr2e Kritik ſtets getragen von dem ernſten Willen, wirklich aufbauend zu helfen. Adolf Hitler hat mehr als einmal erklärt, daß nichts Menich= liches ohne Fehler fein könne, daß Fehler dazu Da ſeien, aus ihnen zu lernen. DeShalb liege es au< im Dntereiſe des neuen Etäate3, wenn die deutſche Preſſe von ihrem Recht der Kritik Gebrauch macht. Du weißt, in dieſjem Blatt ſpreßen wir nicht über Parteipolitik. Aber das laß Dir von mir, deiſen volle Unabhängigkeit von allen wechjelnden Strömungen Du kennſt, ſagen: Das alte Syſtem war unmöglic<. Dr. Brüning war der beſte Mann, den diejes Syjtem her= ausſtellen konnte, ein vorbildlicher Frontokfizier, jelbſtlos, üeißig, kenntnisSreich. Er hat in meiner Wohnung mitge= arbeitet, als wir den „Cntwurf eines Wohnheimſtätten- geießes“ ſIhufen mit dem entſcheidenden Baragraphen, daß im Notfall für Heimſtättenbildung Land zum Steuerwert von der Allgemeinheit übernommen werden könnte. Er hat im ReichSarbeitsminiſterium 8 Stunden mit uns geſeſſen, als wir dort im „Ständigen Beirat“ diejen Cntwurf einſtimmig zur Annahme brachten. Dann hat er mir beim Abjchied die Hand gegeben: „I< unter= ſ<reibe jedes Wort mit Ausönahme de38 8 25, der nicht hineingehört.“ Er handeite von der Zukunft der HauS= zinSſteuer. Al5 er Reichskanzler war, jaß ich am 8. September 1931 bei ihm, allein, über eine Stunde. Wir waren einig darin, daß die“ ArbeitSslioſigkeit, die nicht nur alles finanzleile, jondern auch alle3 politiſche Leben erſchüttert, nur überwunden werden könn? durch weſentliche Verfkür- zung der Arbeitszeit und durg; Schaffung von Wohn= heimijtätten =- Nebenerwerb5=-Siediungen - in denen für gewonnene Zeit und auSgefallenen Lohn Erjatz mög= li? fei. Wir waren auc<h einig, daß eine wirkſame Durchführung diejes Gedankens nur möglich wäre bei wirklich billigem Boden für dieſe Heimſtätten mit Gärten. « IH wies fo eindringlich wie ich konnt2 darau? hin, daß die von ihm empfohiene Verwendung von Gemeinde= land natürlich gut wäre, aber doh. unter keinen Umſtänden genüge, ja, daß diejg Verwendung die Gefahr in ſich berge, daß vas benachbarte Land der Terraingefellſ<haiten naturgemäß im Preiſe ſteigen müſſe, da durc< das Weg= fallen des Gemeindelandes das Angebot de38 baureifen Geländes ja eingeſhränkft würde. Ietzt wäre 23 Zeit, die entic<eidende Beſtimmung des zuſammen beratenen Wohn= heimſtättengeſezes durchzuführen und zu ertiären: Im Kampf gegen die Arbeit8- und Wohnungsnot für Heims ſtätten wird den Gemeinden ein Enteignungsre<ht zum Steuerwer: gegeben. Dieſe Beſtimmung würde die Bahn freimachen. Nn um NE - Und wa5 antworteie Brüning? .Wir wollen Und dann wurde gerehnet mit dem ErgebniS3,/ Dd Reichstag die 23 Stimmen der /Wirähaftspar Ausihlag geben könnten gegen eine jol<F<e Notverordnung. I<h erklärte: Iſt eine jol<e Ubhängigkeit nicht eine inn2re Unwahrhaftigkeit? ES8 entichieden nicht 600 Boiksver= treter, nicht 300, nicht 100, jondern 23 Bertreter eines Interefſentenhaufens8, über deſſen politiſ<e und moralitche Qualitäten ja kein Zweifel beſtehen könne. Brüning ſtimmte zu. Und immer wieder kam der Name La=- dendor?*?f: „I< kann nichts tun, ohne Mehrheit im Parlament. Ohne die 23 Stimmen des Herrn Ladendorſſ mit feiner Gefolgſchaft gibt es keine Mehrheit im Par= lament!“ | A[l3 ich von dieſer Unterredung dur< den Tiergarten nach Sauje ging, wurde es mir klar, daß ein jol<es Cyjtem an feiner inneren Unwahrhaftigkeit zugrunde gehen muß. Für hunderttauſende von deutſ<en Männern, Frauen und Kindern wird der Weg zur Heimſtätte mit Garten ge= /perrt, weil es einem kleinen Intereſſentenhaufen gelungen iſt, in dem Gewirr der politiſhen Parteien eine aus- '<laggebende Rolle zu ſpielen. Heut kann man ja mit noh größerer Bitterkeit daran denken. Du haſt ja in der „Boderreform“ die Berichte über die Prozeije Seiſ= fert-Ladendorff geleien. Der erjte wanderte ins Gefängnis, der zweite, in deijjen Hand das Sc<hi>jai des parlamentariiccen Syſtems lag, blieb biSher nur ohne ſtrafrechtliche Verfolgung, weil das Gericht die Größe “einer Unwiſſenheit als Entſ<huldigung gelten ließ. Doh, genug davon. = Wa3 Dich und Deine Freunde am meijten inter2i)iert, iſt die Frage des „Erbhofrehts5s“. Hier handeit es "ic in der Tat um einen gau3z großen grundſäßlichen Gedanken: Der Teil des deutichen Baterlandes, der unter Erbhofredcht geſtellt wird, hört damit auf, eine Ware zu jein. Er iſt grundſätzlich unverſ<huldbar und un= veräußerlich. ES verſteht fich von jelbſt, daß wir Boden= reformer darin eine Erfüilung unjerer Grundgedanken erbliden müßten. . Die Anerkennung der Grundgedanken iſt ein2 Ceite der großen Aufgabe; die andere beſteht darin, grote Grundwahrheiten in die geſchichtlich gewordenen, gege= benen Verhältniſſe organiſ< einzubauen. Das iſt natürlich eine Aufgabe, die umſo ſchwerer wird, je größer der gewollte Fortichritt iſt. Wir wollen deshalb al!e die Fragen, die um das Erbhofre<ht naturgemäß auſſteigen, hier miteinander dur<denken, damit uniere Freunde Über= Der Briefträger - kommt zwiſchen dem 15. und 24. März zur Erneuerung der Beſtellung unſerer „Bodenreform“. Sorgt, daß die Be= ſtellung für das neue Vierteljahr re htzeitig erfolgt, auch wenn Ihr nicht anweſend ſeid! Eine Reihe von ſozialen Zeitſchriften, die mit politiſ<en und gewerkſ<aftlichen Nichtungen verbunden waren, erſHeinen niHt mehr. Die „Bodenreform“ hat in allen wechſelnden Zeiten ihre volle Unabhängigkeit bewahrt. Ihr erwachſen de8halb gerade jezt beſondere Aufgaben. Bei jedem grund= ſäzliHen Shritt vorwärts im Kampf gegen die Arbeits= lofigkeit, das Wohnungselend, für eine organiſche Steuer= reform wird die Löſung der Bodenfrage entſcheidend ſein. Wer hier in aufbauender Mitarbeit ſelbſtlos hilft, dient den “| HöHſten Aufgaben unſerer Zeit. , Gerade jetzt gilt es, der „Bodenreform“ treu und) an ihrer Verbreitung zur"helfen!: iel M erte = : ? 66“ . ' “. . . - -. ; ? RSS RRMTE 2 vr = zu bleiben PPT: 4 2 vu

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bodenreform - 45.1934 (45)

Periodical

Periodical volume

Periodical issue

Article

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Article

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation