Bodenreform: Bodenreform - 45.1934

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 026544636

Title:: Bodenreform

Subtitle:: Deutsche Volksstimme ; Frei Land ; Organ der Deutschen Bodenreformer

Document type:: Periodical

Publisher:: Bodenreform

Place of publication:: Berlin

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

ZDB-Nummer:: 2163585-7

Access restriction:: Siehe Bände

Periodical volume

Persistent identifier:: 026544636_0040

Title:: Bodenreform - 45.1934

Shelfmark:: 02 A 0209 ; RF 835

Document type:: Periodical volume

Publication year:: 1934

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Periodical issue

Title:: Heft 12/13

Document type:: Periodical

Structure type:: Periodical issue

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Article

Title:: Auch eine Wiener Lehre

Document type:: Periodical

Structure type:: Article

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Link zum Katalog:: BBF0749338

Access restriction:: Open Access

collten in den „Roten Partei-Kaſernen“ großgezüctet werden. : Die deutſchen Bodenreſormer wieſen zuerſt auf die ungeheuren Gefahren hin, die aus jolher Politik not= wendig entſtehen mußten. Auf dem Oſtdeutjchen Boden- reformtag in Frankfurt (Oder) erklärte Damaij<ke Anfang Juni 1925: „Die Art, wie die Sozialdemokratie im Wien RNiejen-Mietkaſernen baut, kommt einer Tod=- ründe gleich an unſeren Kindern, an den Arbeitern, an dem Volk!“ Al8 ein fozialdemokratiſ<er GemeinDd2rat in Wien dem entgegenhielt, es jei niht berechtigt, die Wohnbauten als „WMietkaſernen“ abzutun, denn ſie ſeien naß Anlage und Einrichtung „künſtlerije& hod<ſtehende Bauwerke“, da erwiderte ihm Damajſ<ke: „Daß Maiſenmiethäuſer künſtleriſc; hochſtehende Bauwerke ſ2in können, bezweifein wir nicht, aber das können GefängniS= bauten und Beſſerung3anſtalten auh ſein. Wo bleibt die Einwurzelung in die Erde? Eine Stadt, die heute jich ihres ſozialen Sinnes rühmt und Maſſenmiethäuſfer baut, begeht eine Todſünde!“ („Bodenreform“, Beriin, vom 20. 9. 25.) Im November 1927 war ich in Wien. Natürlich wollte im die Niejenbauten, welhe die Namen ſozial- demokratiſiHer Anführer trugen, ſelbit einmal kennen lernen. Noh unter dem erſchütternden EindruF d25 Er-= lebten fhrieb iM damals nah der Beſichtigung de3 La- “alle-Hauſe38: „Es gibt mehrere ſolher ESteinkäjten in Wien. Wit ihnen hofft man die Wohnungsnot zu über= winden. Da38 mag angehen, wenn man alle ihre anderen Seiten außer aht läßt und ſie nur al8 eine Raumnot auffaßt, oder wenn man die Hoffnung, au<h an der Seele? dieſes Volkes zu arbeiten, was e8 ſo bitter nötig hat, bereit3 fahren ließ. DaS8 heißt aber, die Frageſtellung der Wohnungs8not von Grund aus verkennen.“ (Die Fahrt ins Giüd, 1928, S. 43.) Als Mitarbeiter an der Deut'<-öſterreichiſ<en TageSzeitung ſ<on von 1926 ber beſucht? ih die damals armſelige Shriftleitung in d2r BVandgaiſe. Dort wurde ich freudig begrüßt. Bald darauf hieß es in der jezt natürlich von der Regierung Dollfuß verbotenen Zeitung: „Dr. Graebert hat au< unjere neuen Mietkafernen mit begreifiichem Intereſſe in Augen= “<ein genommen und mit ſeinem Mißfallen über di2 Todſünde dieſer WohnungsS8reform, eine38 falſc<verſtan= denen und ungeeigneten Wittel8s zur Bekämpfung der Wohnungsnot nicht zurüFgehalten.“ (Dstz, Wien vom 25. 1. 1928.) Aber was nußte da8 damals! Das Bürgertum blieb blind und mußte jetzt am eigenen Leib erſahren, wovor un8 Adolf Hitler in Deutſchland glükli< bewahrte. Denn der Nationalſozialiamus lehnt das Maſſenmiethaus als Syſtem entichieden ab. Wir wollen einen neuen Menſ<entypus ſchaffen, der ſtark iſt und bleibt, weil er in Erde wurzeit. Zu den Beſtrebungen, die aus diegiem Grunde zu fördern find, gehört darum der Bau von Eigenheimen. (Au38 dem „Reichswart“, 10.) Wilhelm Il. und die Heimſtättenbewegung. Zu den Männern, die im Brennpunkt der Ereigniſſe des Welitkrieges ſtanden, gehört der General der Infanterie a. D. Ernſt von Eiſenhart=Rothe, der in Ober= oſt al8 Oberquartiermeiſter und au< jonſt dem enzjten Kreiſe derer um Hindenburg, Ludendorff u. a. angehörte. Dieier General von Eiſenhart-Roth2 erzählt: „Der bekannte Leiter der Bodenreſormbewse- gung, Damafſi<ke, hatte im SEpätſommer 1918 [es muß beißen 1917] Geiegenheit gefunden, dem Feldmarſ<all von Hindenburg und General Ludendorff in Spa [e8 muß heißen in Kreuznach] ſeine Pläne für Shaffung von Kriegerheimſtätten vorzutragen und ihre volle Zuſtimmung gewonnen. Id erörterte dieje G2= danken mit Herren unſerer Tiſchgeſellſhaft; wir überlegten vor allem, wie eine großzügige Propaganda für ſie ins Leben zu rufen und möglichſt bald b2deutende Gelder für dieſen Zwe> aufzubringen ſeien. Der leider verſtorbene OberſtabSarzt Dr. Hochheimer regte an, auch den Kaiſer für den Plan zu intereſſieren, um ſo mehr, weil jeine große ſelbſtaufopfernde ZurüFhaltung während de3- Krie= ge3, die von Fernerſtehenden ganz falſch verſtanden und interpretiert wurde, ihn der Gefahr ausſetzte, beim Vo.ke faſt in Bergeſſenheit zu geraten. I<H griff dieſen G2= 77 danken auf und trug ihn dem ſchon erwähnten KabinettS= Hef des Kaiſers, Exzellenz von Berg, vor, der mir einige Zeit vorher erzählt hatte, der Kaiſer habe ſim ihm gegenüber über dieſe Gefahr offen und ſchmerzlich ausge= ſprochen. Einige Tage darauf bena<hrichtigte mi< Berg, der mit gewohnter Energie die Angeiegenheit in die Gand nahm, der Kaiſer wäre bereit, jſiHh mit einer außerordentlich großen Geldſumme an die Spiße einer Sammlung für Beſchaffung an Kriegerheimſtätten zu ſeßen. Am 28. Oktober des Jahres erhielt ih, nac< dem Tode meine38 zweiten in Flandern gefallenen Cohnez3, ein Beileidſhreiben von Berg, der inzwiſchen ſeine Stellung beim Kaiſer leider hatte aufgeben müſjjen, das mit den Worten ſc<loß: „IH verſuc<ße troß meine38 Abgange3s den Erlaß des Kaiſer3 wegen Heimſtättengeſeß zu erreichen, aber man “<eint vermeiden zu wollen, daß der Kaiſer überhaupt noh an feine Exiſtenz erinnert!“ -- Unſere Freunde wiſſen, daß Herr Helfſeri<h es war, der in ſeinem Gutachten für den Kaiſer ſich rühmiz, den Empfang Damaſ<kes beim Kronprinzen verhindert zu haben, und der auh den Kaiſer warnte, dem Führer der Bodenreform, der Hoffnungen auſ Heimlttätten er= wedte, Gehör zu ſchenken, troßdem der Kaiſer von 12iner Tochter, der Herzogin von Braunſchweig, von jeinem Bruder, dem Prinzen Heinrich, von ſeiner Chweſjter Mar= garete von Heſſen, vom König von Württemberg, von den Großherzogen von Baden und Heſſen dringend ge= beten wurde, in dieſer Frage ſich ein ſelbſtändig23 Urteil zu bilden. Dieſe Erinnerung eines Mannes wie des Generais von Eiſenhart=Rothe wirft ein neues Licht auf die lezten Ziele der Männer, die in jener Stunde um den leßten Kaiſer herumjaßen. Wie der Stab38arzt Hoh heimer uns mitteil:e, ge= lang es im letzten Augenbli>k, den Kaijer für eine Unter *Hrift unter einem von unſeren Freunden vorbereiteten Aufruf für Kriegerheimſtätten zu gewinnen. Aber es war die letzte Unterſchrift, die er leijtete. Eine Gegenzeichnung war nicht mehr zu gewinnen. Der allgemeine Zuijammen=- bruch überflutete auh dieien Berjuc< = zu 1pät! Wie in den Städten unſer Volk ſtirbt. Das Sta- tiſtiiche Reich8amt hat im erſten März=-Hekt jeines amt= lichen Organs „Wirtſchaft und Statiſtik“ eine wichtige Aufſtellung über Geburten und Bevölkerung gebracht, aus der ein Saß auch hier ſtehen joll: „Die natürliche Bevölkerungsvermehrung iſt in der Stadt weit geringer als auf dem Lande; jo hatten im Jahre 1932 die Gemeinden mit 15000 und mehr ECin- wohnern im Durchihnitt einen Geburtenüberichuß von nur 1,6 auf Taujend der mittleren Bevölkerung, während der Reichsdur<ihnitt 4,3 auf Taujend war. Die geringyte natürlic<e Bevölkerung3vermehrung hatten die Großſtädte mit nur 0,8 auf Taufend der mittieren Bevölkerung. Die Zahl der Städte mit einem Sterbefallüber- * <huß iſt in den letzten Jahren ſtar? geſtiegen. 1926 hatt2 von den Gemeinden mit mehr al8 15 000 Einwohnern nur BVerlin einen Sterbefallüberichuß, 1932 waren 25 nicht weniger als 49 Gemeinden, daranter 11 Großjtädte2, 1933 70 Gemeinden, darunter 14 Großſtädte, die mehr Steorbe- fälle als Geburten aufzuweiſen hatten. In England wird au<h eine Urt Altſtadtianierung in Angriff genommen. Man ſ<ätßtzt die Zahl der Häuj2r, die gänzlich abgebrohen werden müſjen, auf 200 000. Gier kann ein edler Wettitreit auf kulturellem Gebiei einiezen. Wer ſchafft am ſc<neilſten die beſten, geſünd'2= ſten und ſicherſten Heimſtätten ? Adolf Hitler in einer am 27. April 1923 gehaltenen Rede: „IudenparadieS oder deutſcher BoifS=- ſtaat?“: „Wa3 wir zu einem wirklichen BolkSſtaat brauchen, das iſt: eine Bodenreform. Was wir verlangen müſſen, iſt, daß der Grund und Boden niht zum Spekulations3objekt wird. Privates Cigentum kann nur ſein, was ein WenſH erworben, erarbei= tet hat. Ein Naturprodukt aber iſt niht Pri-= vateigentum; das iſt Nationaleigentum. Grund und Boden iſt demgemäß kein S<haderobjekt.“ 18

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bodenreform - 45.1934 (45)

Periodical

Periodical volume

Periodical issue

Article

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Article

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation