Bodenreform: Bodenreform - 45.1934

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 026544636

Title:: Bodenreform

Subtitle:: Deutsche Volksstimme ; Frei Land ; Organ der Deutschen Bodenreformer

Document type:: Periodical

Publisher:: Bodenreform

Place of publication:: Berlin

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

ZDB-Nummer:: 2163585-7

Access restriction:: Siehe Bände

Periodical volume

Persistent identifier:: 026544636_0040

Title:: Bodenreform - 45.1934

Shelfmark:: 02 A 0209 ; RF 835

Document type:: Periodical volume

Publication year:: 1934

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Periodical issue

Title:: Heft 17

Document type:: Periodical

Structure type:: Periodical issue

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Article

Title:: Staatsbürgerliche Briefe

Document type:: Periodical

Structure type:: Article

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Link zum Katalog:: BBF0749351

Access restriction:: Open Access

Deutſche Volksſtimme odenteſocm Leitung: Adolf Damaſchke & % Frei Land 4 + Verlag Bodenreform G.m.b.H.. Berlin NW 87, Leſſingſtr. 11, Fernſprecher : C9 Tiergarten 1451 | Bezug durc) jedes Poſtamt vierkeljährli< 1,80 Mark, bei direkter Sendung unter Kreuzband 2,-- Mk&. Poſtſchekkonio Berlin NW 7, Nr. 79025 Bodenreform G. m. b. H. Bank-Verbind.: Berliner Skadkbank, Girokaſſe 4, Berlin NW 87, Brücken-Allee 21, Konto 61 45. Jahrgang. Nr. 17 29. April 1934 Poſt-Verſandort: Poksdam Staatsbuürgerliche Briefe. [Nr. 11: H. Brüning. Wieviel Erbhöfe gibt es? 13. Eine neue Ideologie. -- Wie kann die Zahl der Erbhöfe wachſen? ]. Noc<h einmal neue Erbhöfe. Die Frage: Wie joll es möglich jein, neue Erbhöfe in großem Umfange zu ſchaffen, hat mancherlei Cho gewedt. Unſer letzter Brief wie8 darauf hin, daß ohne irgendein. neues Geſet, ohne den Erfolg von Melio= rationZarbeiten, zu erwarten, fofort 750 000 Hektar Kultur= boden als Siediungs8land zur Berfügung. ſtänden: Das wäre Land für rund 60000 neue Erbhöfe! Dieje Zahl j<eint hier und da nicht zu befriedigen. So weiſt eine Zuſchrift darauf hin, daß der bekannte Stuttgarter Ober= bürgermeiſter Dr. Strölin erklärt habe: „Wir haben allein in Württemberg 70--90 000 ZunJ- bauern, die nam vollbäuerli<er Siedlung jtreben; Nr. da in Württemberg Bauernland kaum mehr zu beſchaffen iſt, muß für ſie im Norden und Oſten de8 RVNeiches Sied- lung8gelände gewonnen werden. Auf Initiative des württem- bergiſ;en Wirtſchaftsminiſter8 Dr. Lehni< iſt zu dieſem Zwe> in Württemberg eine Nordſiedlung-G.m.b.H. gegründet worden.“ Eine andere Zuſchrift verweiſt auf den Oſterartik2l im der „Deutſchen, Zeitung“ (Nr. 77 a) von Dr. Johann v. Leers: „Und andere wollen ſiH mit dem Gedanken nicht abfinden, daß Deutſchland ein Bauernreich ſein wird -- oder daß es nicht ſein wird; ſie möchten ihre angeſtammte, angemaßte Herren tellung bewahren, erhalten, möchten Herrſchaft bleiben. No< ſteht die große Frage des Landes für die dritten und vierten, für die zweiten und fünften Söhne des Erbhofes8 vor uns... . Das ſind ſehr ernſte Dinge. Wan kann niht um ſie herumreden. Da nützen au< keine billigen Begeiſterungen. Hier wird e8 Ernſt!“ - „Nehmen wir Ihre Schätzung an von rund 850 000 Erbhöfen, und dazu nüht 2., 3., 4., 5. Erbhofiöhne, “ondern nur einen Sohn, der einen neuen Crbhof jut. WaZ3 ergäbe da38 für eine Zahl, auc< wenn man bedenkt, daß der neue Bedarf ſich natürlich: auf eine Reihe von Jahren verteilt? Und dazu kommen nod die wirklich tüchtigen Tagelöhner, Pächter, Kleinbauern, die jich emporarbeiten wollen. WaS will da die von Ihnen errechnete Zahl von 60 000 neuen Erbhöfen bedeuten?“ -- Andere Zuſchriften werfen die Frage auf: Welche Größe iſt für neu zu ſchaffende Erbhöfe die 3wed= mäßigſte? Sollen 750 000 Hektar Siedlungsland 60 000 Erbhöfe ergeben, jo kämen auf jeden Erbhof 12,5 Hektar -- natürlich in Wirklichkeit noch: nicht einmal jo viel, da ja für allerlei Zwede: Wege, Kir<hen= und Sc<hulland ujw. ein Teil des Landes von vornherein abgezweigt werden muß. Die Frage, wie groß neu zu errichtende Crbhöfe zwe&mäßig werden ſollen, hängt natürlich weſentlich ab von der 'Art de3 BodenZS, der Abſatzmöglichkeiten ujw. Einen ſehr wichtigen allgemeinen Hinweis auf die zwedmäßige „Größe eines Erbhofes. gibt die Entwicklung der. Betriebe in den, letzten 50 Jahren. WaZS ſich. hier unter. dem alten Syſtem des „freien“ Warktes trotz aller | ms Verluſt dur |Fei re a8 ent= | 6 U- l; wirkenden | kan &. X +. Hemmungen dur&h Verſchuldungsnot, Zwangsverſteigerungen uſw. durchgeſeßt Hat ipringt offenbar den in der Landwirtſcha 97 E 3 + Sz % DV % %* «ATB Tendenzen. Hier ergibt ſich folgendes Bild: Veränderungen in Zunahme (+) und Abnahme (“) der landwirtſc<aftlicen der Zahl der land» wirtſchafflihen | 1882--1895 | 1895--1907 | 1907--1925 1925--1933 Betriebe jeit 1882 | Ehemaliger | Ehemaliger | Jetziger Gebiets- | Jetziger Gebiets- Größenklaſſe Gebieks- Gebiets- ſtand ohne ſtand ohne der Betriebe ſtand ſtand . Saargebiet Saargebiet 2--5 ha + 349111--10041| +- 7999 -- 32 347 5-20 ha - 721991 + 66 7351| T- 25370 T- 60 850 20-- 100 ha - 257 | -- 19576| -- 28 631 - 5338 100 und mehr ha] T 701 - 1499| -- 265 -- 2752 Dana<h iſt die Zahl der Betriebe von 2--5 Hektar (-- 353 000 -- 10000 -- 8000 -- 52 000) um 19000 zurüc= gegangen; die der Betriebe von 20--100 Hektar (-- 300 -- 20000 -- 29000 -- 5000) um 343700; die der Be= triebe von 100 und mehr Hektar (-- 70 -- 1500 -- 300 --- 2800) um 4530. Demgegenüber ſteht das ſiegreiche Vordringen der Betriebe von 5--20 Hektar, die in dDieier Zeit zugenommen haben um (-- 72000 + 67000 = 25 000 -- 61 000) 225 000! Für die Zeit von 1895-1925 haben wir auch eine Zujammenſtellung über die Betriebsgrößen=-Ber- teilung. Auch fie zeigt hier daSjelbe ſiegreiche WBor= dringen. In dieſen 30 Jahren nahm die Geſamtfläche der Betriebe von 5-20 Hektar um 1835000 Hetktar zu! Dr. Martin Rauterberg aus dem Statijtiichen Reichsamt, der über dieie Entwiklung in den vom ReichS- miniſterium für Ernährung und Landwirtſchaft heraus gegebenen „Berichten über Landwirtſchaft“ (Heft 1, 1934) eine lehrreiche Unterjuchung veröffentlicht hat, erklärt dieſe Entwicklung jo: „Dieſe Entwiklung dürfte in erſter Linie auf die günſtigere wirti<haftlihe Lage der au8geſproHenen Familienbe- triebe zurüczuführen ſein, die dur& ihre Unabhängigkeit von Lohnzahlungen, beſonders in ſchwierigeren Zeiten, begün- ſtigt waren. Dabei waren wiederum ſolHe Familienbetriebe, in denen die Arbeits8kräfte der im HauShalt lebenden Fa= milienangehörigen möglichſt vollſtändig aus8genutßt wurden, alſo Betriebe vom Umfang mittelbäuerliher Größenklaſſen beſonders im Vorteil. Hinzu kam, daß die bäuerlichen Betriebe in der Vorkrieg8zeit troß teilweiſe hoher Verſchuldung mit Erbabfindungen im allgemeinen mit eigenem er- ſparten Betriebskapital wirtſc<aften konnten und der Gefahr der NeberſHuldung weniger ausgeſezt waren.“ Dazu kommt das der Geſfamtentwikiung gegenüber allerdings nicht allzu ſcwer ins Gewicht fallende Er= gebnis der Siediungstätigkeit. Familienbetriebe, wie ſie hier gezeichnet ſind, ent- ſprechen im weſzntlichen den von uns ſtets vertreienen „Wirtſ<hafts8heimſtätten“, die das RVeichsheim- ſtättengeſjeß vom 10. 5. 1920 erklärt als „landwirtſhHaftlihe oder gärtneriſ<e Unweſen, zu deren Bewirtſchaftung eine Familie unter regelmäßigen Berhältniſſen keiner ſtändigen fremden Arbeitskräfte bedarf.“ (if. „Bodenreform und Landwirtſchaft“, S. 21 ff.) Auch für ſie giit der. S<huß vor jeder ZwangsSvollſtreFung. Wenn na. dieſen. Erfahrungen neue Erbhöfe 3we- zg wuhl in der Größe von 10--20 Hektar zu ſchaffen „Wer: Eun, fo entſteht die Frage, ob nicht die Zahl r. Erbhöfe weſentli auh dadur< vermehrt werden Erbhöfe von größerem Umfang in 2 „NC tCYeLUDE a en “ EToa2x 2.0 [Be Wi 1 % ET 67. . , . HE; % So em I87T EO TERDNS aten *' ": . . * - . 4 m 5 3 71 i 3

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bodenreform - 45.1934 (45)

Periodical

Periodical volume

Periodical issue

Article

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Article

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation