Arbeiter-Jugend: Arbeiter-Jugend - 13.1921

Arbeiter-Jugend - 13.1921 (13)

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 027052486

Title:: Arbeiter-Jugend

Subtitle:: Monatsschrift der Sozialistischen Arbeiterjugend Deutschlands

Document type:: Periodical

Publisher:: Arbeiterjugendverl.

Place of publication:: Berlin

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

ZDB-Nummer:: 2176472-4

Access restriction:: Siehe Bände

Periodical volume

Persistent identifier:: 027052486_0013

Title:: Arbeiter-Jugend - 13.1921

Shelfmark:: 02 A 30 ; RF 641 - 647

Document type:: Periodical volume

Publication year:: 1921

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Periodical issue

Title:: Heft 2

Document type:: Periodical

Structure type:: Periodical issue

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Article

Title:: "Eine freche Fälschung"

Document type:: Periodical

Structure type:: Article

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Link zum Katalog:: BBF0574585

Access restriction:: Open Access

68 Arbeiter-Jugend 3 j T 5„. „Zine free Fälſchung“. "Sf Sekanntlich haben Lenin und die Seinigen als Moralgeſeßz der Kommuniſtiſchen Inter» * D nationale den Grundſatz aufgeſtellt, in Parteiangelegenheiten ſei: Freund wie Feind 2... gegenüber Süge und Hintorlijft und jede Gattung vergiſteter Waſfen eritaubt. Daß auc) vie jungen ?ommauniſtiſchen Internationalen, die ſich in allem ſo räuſpern und ſpucken wie ißbre moskowitiſchen Alten, ſich nacy diejem erhabenen Sittengeboi richten, geht aus einer Srfahrzng hervor, die Genoſſe Voogd in Amſterdam, der Sekretär der Yrbeiterjugen?d» Indpernationale, mit der kommuniſtiſchen Jugendinternationale gemacht hat. Genoſſe Voogd hattez an den Vorſitzenden der tſchechoſiowakiſchen JIugendorganiſation, Karl Hanzlice? in Teplitz, ein Schreiben gerichtet, in dem er ihn zur Teilnahme an unſerer Hamburger Internationaien Konferenz einlud. Genoſſe Voogd trug um ſo weniger Bedenken, dieſe Einladung zu erlaſſen, als Hanzlice? in Briefen an den Hauptvorſtand der deutſchen Arbeiterjugendvereine wiederholi ſeine Bereitwilligkeit, an einer ſolchen internationalen Vero ſtändigungsfkonferenz teilzumehmen, ausgedrücdt hatte. Nun hatte aber, wovon Voogd bei der Abfaſſung ſeines Schreibens keine Kenntnis haben konnte, zur ſeiben Zeit, als Voog5> an Hanzlice? ſchrieb, eine Tagung der iſchechoſlowakilchen Drganijation ſtattgefunden, in der die Mehrheit der tichechoſlowakiſchen Zugend, darunter Hanzlice?, ins Lager der kommuniſtiſchen Internationale abgeſchwen?k! war. Was tat nun Hanzlicek? Er lie! ichnurſtraks mit Voogd2 Schreiben zu ſeinen neugeba>enen kommuniſtiſchen Freunden und Gönnern, und dieſe druckten es mit hämiſ<en und beſchimpfenden Gloſſen in ihrer „Internationalen Jugendkorpe- ipondenz“ ab. Natürlich hüteten ſich die kommuniſtiſchen Brüder, ihre Leſer auch nur von weitem ahnen zu faſſen, daß Voogds Einladung durch vorangegangene Syympathieerkiärungen des biederen Hanzlice? geradezu provoziert worden war. Genoſſe Voogd juchte darum der fommuniſtiſchen Geſellſchaft das Gedächtnis ein wenig zu ſtärken, indem er in einer Entgegnung an Honzlice?k. wie in einem Schreiben an die „Internationale Jugendkorreſpondenz“ die Stellen aus ſrüheren Brieſen Hanzlicekfs, in denen dieſer Jeine freudige Zuſtimmung zu einer Iujammentunft mit den „[ſozialpatriotiſqen Verrätern“ kundgetan, im Wortlaut wiedergab. Hier war nun Voogd ein bedauerliches Verſehen paſſiert. Unter den Brieſen, auf die ex ſich bezog, war einer, der tatſächlich nicht von Hanzlicek herrührie, ſondern den unſer deutſche? Hauptvorſtand an Hanzlice? gerichtet hatte. Dieſer Umſtand war Voogd entgangen, da ihm in Amſterdam bloß Kopien des zwiſchen dem deutſchen Hauptvorſtand und Hanzlice? ge» pflogenen Briefwechſels zur Verfügung ſtanden umd auf der Kopie des ifrrtümlicy Hanzlicet zugeſchriebenen Briefes Adreſſat und Ausgangsort weggelaſſen bzw. verwechſelt worden waren. Der Inhalt des kopierten Schreibens war aber um [o weniger geeignei, Voogd auf feinen Irrtum aufmerkſam zu machen, als dieſem verwechſelten Brief andere Schreiben Hanaſiceks vorausgegangen waren, die ähnliche, das Cinverſtändnis Hanzlice?ks dokumen- tierende Stellen enthielten. Kurz, ein Blinder, wenn vs nur ein anſiändiger, ehrlicer Blinder war, konnte, wie man zu ſagen pflegt, mit Hünden greifen, daß hier nichts weiteres als ein Irrtum, ein Verſehen Voogds vorlag. Die Kommuniſten aber ſtellten ſich blinder == wenn auch nicht (Kunſtſitü>!) anftändiger und ehrlicger =- als ſie ſind, und veröffentlichten brühworm aud) diejes zweite Schreiben Boogds ſamt dem Originalbrieſ unjeres Hauptvorſtandes an Hanzlicek, den Voogd verwechjelt datte. Und zwar zogen ſie =“- wie niedrig müſſen ſie ihre Leſer einſtyößen!] --- die Geſchichte nacy Art eines Cehundjilms auf, als ob von den Repräſentanten der ewigen Gerechtigkeit ein verſtodter, beimtüdiſcher Fällcher feiner Miſſetat überführ! werden ſollte, Zu dieſem Zwe eeproduzierten ſie ſoanr den Stempel unſeres Hauptvorſtandes und die Unterſchrift unteres Geſchäftsführers Auguſt Albrecht in Fakſimile (in naturgetreuer Wiedergabe), und das Ganz?, vas natürlich mit echt kommuniſtiſchen Flegeleien und Pöbeleien geſpiät WAT, jervierten ſie unter der Etikeite „eine freches Fölſchung". Es genügt, den Sachverhalt darzuſtellen, um den Schimpf auf den zurüdprallen zu laſſen, von dem er ausging. Genoſſe Voogd hatte, dem Sinne nach, an Hanzlicek geſchrieben“ „Hör mal, wie kannſt Du Dich meiner Einladung gegenüber ſo aufs hohs Roß jetzen, wo Du do< ſelber, in ven und den Briefen on die Doutſchen, dentelbep Glanbountt eingenommen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Arbeiter-Jugend - 13.1921 (13)

Periodical

Periodical volume

Periodical issue

Article

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Article

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation