Arbeiter-Jugend: Arbeiter-Jugend - 20.1928

Arbeiter-Jugend - 20.1928 (20)

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 027052486

Title:: Arbeiter-Jugend

Subtitle:: Monatsschrift der Sozialistischen Arbeiterjugend Deutschlands

Document type:: Periodical

Publisher:: Arbeiterjugendverl.

Place of publication:: Berlin

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

ZDB-Nummer:: 2176472-4

Access restriction:: Siehe Bände

Periodical volume

Persistent identifier:: 027052486_0020

Title:: Arbeiter-Jugend - 20.1928

Shelfmark:: 02 A 30 ; RF 641 - 647

Document type:: Periodical volume

Publication year:: 1928

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Periodical issue

Title:: Heft 10

Document type:: Periodical

Structure type:: Periodical issue

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Article

Title:: Die Arbeitsgemeinschaft

Subtitle:: 1. Beilage der "Arbeiter-Jugend"

Document type:: Periodical

Structure type:: Article

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Link zum Katalog:: BBF0577635

Access restriction:: Open Access

226 wird allgemein. Luch 'die Gemeindewahlen führen in Berlin zu großen Erfolgen. Die Fachgenoſſenſ<haftsbewegung breitet ſic ſ<nell aus. Da und dort entſtehen wieder Arbeiterblätter. Am Ende des Sozialiſtengeſezes verfügt die Sozialdemokratie über 20 000 organiſierte Gewerkſchafter und über 60 politiſche Blätter. Die politiſchen Erfolge der Partei erzwingen die ſoziale DerſicerungsSgageſeß gebung. Am 17. Uovember 1881 kündet die „Kaiſerliche Botſ<aft“ eine umfaſſende Arbeiter- verſiherungsgeſeß gebung an. Die Regierung betont mit größtem Uahdruk die Uotwendigkeit der poſitiven Be- kämpfung der Sozialdemokratie. Die Arbeiterverſicerung ſelbſt wird zu einem Propagandamittel der Partei, deren agitatoriſche Fortſchritte immer mehr fühlbar und greiſbar werden. - Der zweite Geheimkongreß, der am 29. März 1883 in Kopen-. hagen zuſammentrat, zeigte dann auh eine ſtarke Feſtigung der Geheimorganiſationen und eine Dervierfa<mung der Abon- nenten des „Sozialdemokrat“. Der Kongreß forderte von der Partei einen rückſi<tsloſen Kampf gegen ihre Gegner, ſprad) den herrſchenden Klaſſen jede Fähigkeit zu einer tiefgreifenden Sozialreform ab und gebot den Genoſſen ein feſtes, prinzipien- treues Derhalten. Die Sdreibweije des „Sozialdemokrat“ wurde, wie dur<weg auf den Eeheimkongreſſen, gebilligt. Der Kongreß beſ<loß dann wieder ein energiſhes Cintreteten der Partei für die Wahlen. Und wahrli<, die Reſultate der Reichstagswahlen des Jahres 1884 bewieſen den ſchönen Eifer und die Opferfreude der Parteigenoſſen bei diejen Wahlen. Die Sozialdemokratie brachte es auf 549 990 Stimmen. Dem Reidhstag unter- breitete die Reichstagsfraktion einen großzügigen Arbeiter- ſ<hutzgeſezentwurf. Der Meinungskampf in der Partei über die ſtaatliche Unterſtüzung beſtimmter Dampferlinien tobte zwar ſehr heftig, rüttelte jedo< keineSwegs an der Einheit und NAktionsfähigkeit der Partei. Mitten in ihren heftigſten Kämpfen mit dem Bismarckſ<en Regime ſuchte die Sozialdemokratie die wiſſenſ<haftlichen Grundlagen ihrer Parteibeſtrebungen auszubauen und zu feſtigen. Im Ianuar 1883 gab Karl Kautsky im Derlag I. H. W. Dieß die „Ueue Zeit“ heraus. Im Anſchluß an dieſe erſchien ſpäter die „Internationale Bibliothek“. Die ſoziologiſmen Kenntniſſe der Partei vertiefte die S<rift Friedrich Engels* „Der Urſprung der Familie, des Privat- eigentums und des Staates“. Eine politiſcqs Shulung der Parteigenoſſen faßte auc<> zu gleicher Zeit die ſozialdemo- kratiſqe Dolksbudihandlung in Beottingen-Sürim& ins Luge. In der von ihr herausgegebenen „Sozialdemokratiſhen Bibliothek“ erſchienen grundlegende Arbeiten von YWiarx, Engels, Laſſalle, Wolff, Schweißer, Liebknecht, Dießgen, CTafargue uſw. In den Jahren 1883 bis 1884 befolgte die Reichsregierung bei der Handhabung des Sozialiſtengeſeßes die ſogenannte „milde Praxis“, d. 1., ſie hielt ſich ſtrenger als bisSher an den Geiſt und den Buchſtaben des Sozialiſtengeſeßes. Sie modte wohl auf die Berausbildung einer ſozialreſormeriſchen Richtung in der Sozialdemokratie gereInet haben, als ſie wieder die Betätigung der Partei in der breiten Oeffentlich- keit zuließ. Icdo<h 'die Sozialdemokratie blieb, was jie war: eine in ihrem Weſen revolutionäre Partei. Da trat denn ein ſchneller Kurswedhſel in der Regierungspolitik ein. Im Sommer 1885 wütete in Frankfurt a. M. der Polizeiſäbel brutal unter dem Leichengefolge des Sozialdemokraten Hiller. Ende 1885 führte ſim der Rriminalſ<ußmann Ihring als Mechaniker Mahlow in einen Berliner ArbeiterbezirksSverein des Oſtens ein und ſuchte dort einen revolutionären Klub zu gründen. Er ſpra< über die Berſtellung von Dynamit und empfahl in ſchärfſter Form eine Gewaltpolitik, die ja nur allein zum Siele führen könnte. Ihring-Mahlow wurde als Polizeiſpißel entlarvt, und der Reic<hstagsabgeordnete Singer trug im Reichstag die Tatſachen vor, die das Subjekt als ganz gefährlichen agent-provocateur (Lomſpitel) <arakteri- Arbeiter-Iugend Geffentlihkeit bewegenden politiſchen WMaſſenpartei Ur. 10 ſierten. Darauf verfügte der Berliner Polizeipräſident die Ausweiſung Singers und der Zeugen, die dur<& ihre LAUS- jagen den Ihring-Mahlow ſc<wer belaſtet hatten. Am 11. Spril 1886 erſchien der berüchtigte Streikerlaß des preuZiſc<en Innenminiſters Puttkamer, der hinter jedem Streik die „Bydra der Anarchie und Unordnung“ lauern ſah. Einen Ylonat ſpäter veröffentlihte Duttkamer einen zweiten Erlaß, der die Handhabung des „Kleinen Be- lagerungszuſtandes“ weſentli verſchärfte. Und nun ſauſte das JFallhoil des Sozialiſtengeſeßes mit ganzer Sqhärfe auf die Berliner Arbeiterbewegung nieder. Es wurden aufgelöſt: der Fachverein der Maurer, die Preßkommiſſion der Bau- handwerker, drei Arbeiterinnenvereine und die Arbeiter- bezirksvereine. Die Führer der Berliner Bauarbeiterbewegung: Keßler, Behrend, Wilke warf der Ausweiſungsparagraph aus Berlin hinaus. Ueppig gingen zugleich die Geheimbund- prozeſſe auf. Das Freiberger Landgericht verurteilte am 4. Auguſt 1886 die Delegierten des Ropenhagener Kongreſſes: Auer, Bebel, Frohme, Ulrich, Diere>, Dollmar, Dieß, Beinzel und Müller zur Geſamtſtrafe von 72 Monaten Gefängnis. Und nun folgte Prozeß auf Prozeß. Don Anſang Kuguſt 1886 bis Ende Ianuar 1889 ſtrengten die Geric<te 55 Geheimbund- prozeſſe an. Don dieſen ſ<loſſen 33 mit der Derurteilung von 236 Perſonen ab. Der Genoſſe Kükelhahn in Eltona erhielt in einem ſolhen Prozeß wegen Derbreitung des „Sozial- demokrat“ 3% Jahre Gefängnis! | Mit einer derartigen drakoniſchen Derurteilung tätiger Sozialdemokraten gab ſi? BiSsmarck aber noh niht zu- frieden. Er ließ dem Reidstag das ſogenannte „Ex- vatrijerunagsgeſeß“ vorlegen, das die Strafen des Sozialijten- goſeßes weſentlich verſhärfte und mit der AuSweiſung aus dem Rei<sgebiet vor allem die in den Geheim- bünden tätigen Sozialdemokraten bedrohte. Mit dieſer Strafe ſollten auch alle beda<t werden, die im Qusland an Der- ſammlungen zur Förderung der Sozialdemokratie teil- nahmen! Bismar& wollte mit dieſem Paragraph die im Ausland tagenden Kongreſſe der Sozialdemokratie unmöglid) maden. Er war nümlich aufs beftigſie über das Gelingen d2s dritten Kongreſſes der Sozialdemokratie in St. Gallen (2. bis 6. Oktober 1887) empört. Dieſer hatte eine ſ<harfe Kriegserklärung der Sozialdemokratie gegen die Bismarkſ<e Wirtſ<afts- und Sozialpolitik gebra<t. Im übrigen rehnete der St. Galler Parteitag ter SozialdemG- kratie ſcharf mit der anarchiſtiſchen Gewaltpolitik ab. Die Reidstagsverhamdlungen über das Expatriierungs- geſes ſpielten ſich ho<dramatiſc<> ab. Singer legte am 27. Januar 1888 dem Reidstag2 zwei von den ſchweizeriſ<en Behörden beglaubigte Dokumente vor, na< denen der Polizeiagent Schröder die „Freiheit“ von WMoſt unterhalten und im engſten Bund mit den anarchiſtiſchen Mördern Stell- macher und Kammerer geſtanden hatte. Bebel entlarvte den Bauptmann Ehrenberg, der die Sozialdemokratie in eine Candes- und Hodpwerratszaffäre verwi>eln wollte, als agent-provocateur. Ueberdies veröffentlichte der „Sozial- demokrat“ faſt gleichzeitig eine die Polizei ſchwer Rompro- mittierende Liſte, in der zwölf Polizeiſpizel namhaft gemacht wurden. Aus Rade betrieb nun BisSmark mit der ihm eigenen Leidenſ<aft die Ausweiſung des Stabs des „Soziat- demokrat“, und zwar mit Erfolg; Bernſtein, Wotteler (der rote Poſtmeiſter), Schlüter und Tauſcher mußten die S<weiz verlaſſen. Die Sozialdemokratie war inzwiſchen zu einer ſic in der ge- worden. Am 21. Februar 1887 hatte ſie auf ihre KRandi- daten 763 128 Stimmen: vereinigt, und aus der Reichstags- wahl vom 20. Februar 1890 ging ſie mit 1 427 298 Stimmen als die ſtärkſte politiſh<e Partei des Reiches Hervor. | PDergeblich war die Liebesmühe Wilhelms II. geweſen, die Sozialdemokratie „geiſtig“, mit Hilfe der Kirc<e und Sdule, zu bekämpfen, und reſultatlos war au< ſeine ſoziale Der- ſöhnungspolitik verlaufen, die in ſeinen Februarerlaſſen des Jahres 1890 gipfelte. . vd

Access restriction

Copyright

fullscreen: Arbeiter-Jugend - 20.1928 (20)

Periodical

Periodical volume

Periodical issue

Article

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Article

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation