Deutsches Philologen-Blatt: Deutsches Philologen-Blatt - 23.1915

Deutsches Philologen-Blatt - 23.1915 (23)

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 027061086

Title:: Deutsches Philologen-Blatt

Subtitle:: Korrespondenz-Blatt für der akademisch gebildeten Lehrerstand

Document type:: Periodical

Place of publication:: Leipzig

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

ZDB-Nummer:: 2176772-5

Access restriction:: Siehe Bände

Periodical volume

Persistent identifier:: 027061086_0023

Title:: Deutsches Philologen-Blatt - 23.1915

Shelfmark:: 02 A 1081 ; RF 744 - 764

Document type:: Periodical volume

Publication year:: 1915

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Periodical issue

Title:: Heft 38

Document type:: Periodical

Structure type:: Periodical issue

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Article

Title:: Heinrich von Kleist und unser Krieg

Subtitle:: (Schluß)

Author:: Richter, Julius

Document type:: Periodical

Structure type:: Article

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Link zum Katalog:: BBF0561726

Access restriction:: Open Access

deutſ<esPhilologenBla KorreſpondenzPblatt für den akademiſch gebildeten Fehrerſtand Z2<erausgegeben vonProfeſſorDr.A. hoofe inDBerlin +7 Nr. 38 Heinrich von Kleiſt und unſer Krieg. (Schluß) Neben der kriegeriſchen Grundſtimmung des Dramas ſind 28 aber auch ganz beſtimmte Einzelgedanken des Dichters, die ihre Geltung behaupten für unſere Zeit. Dazu gehört zuerſt die Betonung der deutſchen Einheit. Wir ſehen ſchon, wie ſie im Drama gleich an erſter Stelle Sup gehoben wird. Die Uneinigkeit iſt Deutſchlands uch: (Es bricht der Wolf, o Deutſchland, In deine Hürde ein, und deine Hirten ſtreiten Um eine Handvoll Wolle ſich. Nur darum konnte der Feind ſo mächtig werden, konnte er den Krieg hineintragen in3 deutſche Land, weil Deutſch- land nicht einig war. Nachdem freilich der erſte Schlag ge- fallen iſt und Hermann mit Marbod Sieger geblieben iſt, da reicht er auch den deutſchen Fürſten, die mehr aus Not als aus eigenem Willen Barus Gefolgſchaft geleiſtet hatien, die Hand: Sie ſind mir heilig; ich berief jie, Sich mutig meinen Scharen anzuſchließen ! Er fennt in Deutſchland keine Gegner mehr, er will ſich nicht von. alten Erbitterungen gegen ſie beherrſchen lajjen, jie ſind ihm alle nur Deutſche und Freunde : Verwirre das Gefühl -mir nicht! Varus und die Kohorten, ſag ich- dir, Das iſt der Feind, dem dieſer Buſen ſchwillt. Wie -paßt das alles doch auch ſo unmittelbar auf unſere Zeit! Wenn wir in Deutſchland irgendeine Schuld am Kriege bei uns ſelber ſuchen, iſt es nicht die, daß auch dieSmal unſere altererbte innere Uneinigkeit, die 'Zerriſſen- heit unſeres Parteilebens, den Feinden Hoffnung und Mut gemacht hat, ſo daß ſie glaubten, Deutſchland würde .auseinanderbrechen, wenn der ſtarke Stoß von außen käme ? Aber da der Krieg kam und .die heilige Not, da erſtand dieſe herrliche Einmütigkeit, wie ſie nie in der deutſchen Geſchichte dageweſen iſt. Und der erſte Mann im Reich, unſer Kaiſer, ging wie Hermann im Drama hoch- herzig voran mit dem Begraben alles Streites: I< kenne feine Parteien mehr, ich kenne nur noch Deutſche. Wir wiſſen es heute, wie damals der Dichter Kleiſt es wußte. und ſeinen Deutſchen ans Herz legen wollte in feiner Her- mannsſchlacht : In ſolcher einmütigen Geſchloſſenheit wird Deutſchland unüberwindlich. ſein. Dieſe Einheit aber erſtreckt ſich in Kleiſts Dichtung ebenſo wie heute nicht nur auf die deutſchen Stämme im engeren Sinne, ſie erſtreckt ſich auch auf Deutſ<- land und Öſterreich, auf das ganze. alte deutſche Reichsgebiet, Großdeutſchland ſollte es im Jahre 1809 ſein, Leipzig, den 13. Oktober 1915 581 23. Jahrgans ' von einem größeren Deutſchland dürfen wir auch heute reden, wenn wir es freilich auch nicht mehr ſo ſtreng im nationalen Sinne abgrenzen können, wie Kleiſt es wollte. Ja, in dieſem Punkte entſpricht unſere Zeit ſogar noch genauer als jene Zeit vor 100 Jahren der Darſtellung des 'Dichter8s. Denn damals bedrohte ja der Eroberer auch die anderen Länder Europa3 in gleicher Weiſe, heute gilt der Angriff wie in der Hermannsſchlacht dem Deutſchtum allein: deutſchem Weſen, deutſcher Kraft, deutſcher Kul- tur droht der Vernichtungsſtoß. Darum erſt recht gehört heute alles zuſammen, was deutſchen Namen trägt. - Aber noch ein anderes ruſt uns Kleiſt in ſeiner Her- mannsſchlacht zu : es handelt ſich in dieſem Kriege im letzten Grunde nicht um irdiſche materielle Güter, es handelt ſich um das höhere und höchſte Gut, um die Freiheit. Man muß bereit ſein, allen irdiſchen Beſit, ſeinen ange- ſtammten Grund und Boden, ſein Leben ſelbſt zu ver- lieren. Dazu erklärt Hermann ſich ſelbſt bereit, und dazu fordert er. die Fürſten auf, und als ſie ihm antworten : Das eben, Rajender, das iſt es ja, -. .. . Was wir in dieſem Krieg verteidigen wollen, da wendet er ſich traurig ab: Nun denn, ich glaubte, eure Freiheit wär's. . - Zhr Länderbeſit war den Fürſten das Höſte, und wozu hat er ſie geführt? Zum. Anſchluß an die. Römer. Hermann aber war bereit, Cheruska ſelbſt zu verlieren, er gab jein Teutoburg den Flammen preis = und das war der Weg zur Freiheit. So hat es der Dichter auch in- ſeiner Ode an den König Friedrich Wilhelm Ill. von Preußen ausgeſprochen : Laß denn zerknickt die Saat von Waſſenſtürmen; Die Hütten laß ein Raub der Flammen ſein! Du haſt die Bruſt geboten, ſie zu ſchirmen : Dem Lethe wollen wir die Aſche weihn. Und müßt' auch ſelbſt noch auf dex Hauptſtadt T Türmen, Der Kampf ſich, für das heil'ge Recht, erneun Sie ſind gebaut, o Herr, wie hell ſie blinken, Für beſſ're Güter in den Staub zu ſinken. = ' Das ſind wahrlich andere, mannhaftere Worte, als das heuchleriſche- Gezeter unſerer Feinde um die Kathedralen von Löwen und Rheim3! Der Dichter ſpricht die tiefe Erkenntnis aus, zu der freilich flache Gemüter, wie die der Fürſten in der Hermannsſchlacht, ſich nicht aufzu- j<mwingen vermögen, daß in ſolc< großen Entſcheidungs= kämpfen 'e3 ſich in leßter Linie doch um ein inneres, geiſtiges, ideales Gut handelt, eben um die Freiheit. der Nation. Wenn wir unſer Hab und Gut nur behaupten wollten, wir könnten es auch unter der. Herrſchaft der Feinde. Die Rheinbundſtaaten haben vor 100 Jahren, gute Geſchäſte gemacht; als fie. von. Napoleons. Gnaden:.Jeb=

Access restriction

Copyright

fullscreen: Deutsches Philologen-Blatt - 23.1915 (23)

Periodical

Periodical volume

Periodical issue

Article

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Article

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation