Rheinischer Schulmann: Rheinischer Schulmann - 7.1889

Rheinischer Schulmann - 7.1889 (7)

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 1002762790

Title:: Rheinischer Schulmann

Subtitle:: evangelische Zeitschrift für Erziehung und Unterricht in Schule und Haus

Document type:: Periodical

Publication year:: 1883

Place of publication:: Neuwied {[u.a.]

Language:: German

Collection:: Religionspädagogische Zeitschriften

ZDB-Nummer:: 2555164-4

Access restriction:: OPENACCESS

Periodical volume

Persistent identifier:: 1002762790_07

Title:: Rheinischer Schulmann - 7.1889

Document type:: Periodical volume

Publisher:: Heuser

Publication year:: 1889

Collection:: Religionspädagogische Zeitschriften

Access restriction:: OPENACCESS

Periodical issue

Title:: Heft VI

Document type:: Periodical

Structure type:: Periodical issue

Collection:: Religionspädagogische Zeitschriften

Access restriction:: OPENACCESS

Article

Title:: Die Beibehaltung der deutschen Schrift in der Volksschule

Subtitle:: (Schluß)

Author:: Friesicke, Fr. K. A.

Person in original:: von Fr. Friesicke, Rektor in Freienwalde a/O.

Document type:: Periodical

Structure type:: Article

Collection:: Religionspädagogische Zeitschriften

Link zum Katalog:: 1002762790-07-1328716109878-46

Access restriction:: OPENACCESS

166 Wieder ein neuer Zeitabschnitt in der Entwickelungsgeschichte der Schrift beginnt im Laufe des 14. Jahrhunderts, und es ist diese Zeit neben der karo lingischen die wichtigste in der ganzen Entwickelung der altrömischen Kursiv- zu unserer modernen Schreibschrift. Es gestaltet sich in dieser Zeit die Schrift immer eckiger, und wir er halten die Formen, die man nachmals als die gotische oder Mönchsschrift be zeichnet hat. Die Erfindung der Buchdruckerkunst im l5. Jahrhundert ist dann insofern von neuem epochemachend, als dies Jahrhundert für alle nachfolgenden Jahrhunderte bis zur Jetztzeit hin den Grund gelegt hat zu der seitdem dauernd gebliebenen Scheidung zwischen der sogenannten lateinischen oder eng lischen und der deutschen Druck- und Schreibschrift. Es kehrten nämlich die Humanisten des 15. Jahrhunderts zu der rundlicheren des 12. Jahrhunderts, also zu der karolingischen, aber nicht zu der altrömischen Schrift zurück, während daneben die gotische Schrift nicht nur in Gebrauch blieb, sondern sich stetig weiter verbreitete und auch ausbildete. So hat sich die deutsche Schrift, obwohl abgeleitet, doch mann haft und selbständig im Laufe der Jahrhunderte entwickelt. Ihre Ansänge liegen fast um ein Jahrtausend zurück und sind in den Umbildungen Alkuins zu suchen. Mit dem Erblühen der mittelhochdeutschen Dichtung wurde die Ausgestaltung der neuen Schrift vol lendet. Das 12. und 13. Jahrhundert sah die Fraktur in den Hauptsachen fertig. Johann Gutenberg bediente sich zur Ausführung seiner Drucke fast durchweg derselben Formen, wie sie den Schreibern vor ihm geläufig waren. Luthers Werke sind in keinem andern als deutschen Druck erschienen und haben gleichwohl die Welt erschüttert. Ihre künstlerische Vollendung für Hand wie Druck verdankt unsere Schrift Meister Albrecht Dürer. Leider hat man seine Bahnen verlassen und ist in späterer Zeit zu jener thörichten Über ladung durch eine Unzahl nebensäch licher Züge gelangt, unter deren Last i der Buchstabe selbst fast erdrückt ward. In der Neuzeit hat sich hierin jedoch ein entschiedener Fortschritt zur Verein fachung und damit zur größeren Klar heit und Deutlichkeit Bahn gebrochen. Dieser kurze historische Rückblick wird genügen, um erkennen zu lassen, was es mit dem Vorwurf der Nichtur sprünglichkeil unserer Schrift auf sich hat. Mit demselben Rechte können wir das von der so warm empfohlenen lateinischen Schrift sagen; auch sie ist keineswegs ursprünglich, sondern hat, abgeleitet von der griechischen, im Laufe der Jahrhunderte noch mancherlei Ver änderungen erfahren und müßte, wenn man genau in der Bezeichnung sein wollte, vielmehr die „karolingische" als die „lateinische" Schrift genannt wer den. Es bleibt vielleicht beklagenswert, daß die Runenschrift des alten Ger manentums verloren gegangen und für den Gebrauch des täglichen Lebens nicht ausgebildet worden ist; denn nur diese altheidnische Schrift hätte den Grund stock für eine deutsche Urschrift abgeben können. Das ist aber nun einmal nicht geschehen, man hat sich an fremde Zeichen gewöhnt, wie man ja auch im Herzen Deutschlands Jahrhunderte hin durch nur in lateinischer Sprache schrieb. Diese Zeiten sind, Gott Lob! vorüber und glücklicher Weise entwickelte sich, gleichzeitig mit dem Erblühen mittel hochdeutscher Dichtung auch wiederum eine eigentümliche deutsche Schrift, ein Ersatz, wenn auch nur ein geringer, für das, was uns verloren gegangen war. Und diesen neuen Schatz wollen wir hüten und pflegen, damit man ihn uns und unserm Volke nicht entreiße. 2. Es wird behauptet, die Formen unserer deutschen Schrift seien weder einfach noch schön. Wir erkennen un- ! umwunden an, daß einzelne unserer ■ Schreibbuchstaben — und noch mehr I gilt dies von dem Schnitt gewisser | Druckbuchstaben —, sowohl der Schön- | heit wie der Einfachheit ermangeln. Besonders in früheren Zeiten konnte i man der Schnörkel nichl genug haben, wodurch die Grundformen bis zur Un kenntlichkeit entstellt und aller Schönheit

Access restriction

Copyright

fullscreen: Rheinischer Schulmann - 7.1889 (7)

Periodical

Periodical volume

Periodical issue

Article

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Article

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation