Allgemeine deutsche Lehrerzeitung : pädagogische Zeitung ; Hauptblatt des Deutschen Lehrervereins: Allgemeine deutsche Lehrerzeitung : pädagogische Zeitung ; Hauptblatt des Deutschen Lehrervereins. - 59.1930, [1.Halbjahr]

Allgemeine deutsche Lehrerzeitung : pädagogische Zeitung ; Hauptblatt des Deutschen Lehrervereins. - 59.1930, [1.Halbjahr] (59.1930, [1. Halbjahr])

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: 119421021X

Title:: Allgemeine deutsche Lehrerzeitung : pädagogische Zeitung ; Hauptblatt des Deutschen Lehrervereins

Subtitle:: pädagogische Zeitung ; Hauptblatt des Deutschen Lehrervereins

Erscheinungsverlauf:: 48 (1919)-62 (1933)

Document type:: Periodical

Publisher:: BBF | Bibliothek für Bildungsgeschichtliche Forschung. Abteilung des DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation

Place of publication:: Berlin

Language:: German

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

ZDB-Nummer:: 2983454-5

Access restriction:: Siehe Bände

Periodical volume

Persistent identifier:: 119421021X_5901

Title:: Allgemeine deutsche Lehrerzeitung : pädagogische Zeitung ; Hauptblatt des Deutschen Lehrervereins. - 59.1930, [1.Halbjahr]

Shelfmark:: 2 A 833

Document type:: Periodical volume

Publication year:: 1930

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

Periodical issue

Title:: Nummer 14

Document type:: Periodical

Structure type:: Periodical issue

Collection:: Pädagogische Zeitschriften

Access restriction:: Open Access

| Allgemeine „99. Jahrgang BEE 5 dt, Schulfragen auf der Generalſynode der Rirche der altpreußiſchen Union. Berlin, ven 3, April 1930 Deutſche Sehrerzeifung Serausgegeben vom Deutjihen GSehrervereim NE Verlag und Geſchäftsſtelle: Berlin W 35, Potsdamer Straße 113, Haus 2. „erantwortlicher Schriftleiter? Leo Raepvel, Berlin !D 35, Potsdamer Straße 113, Haus 2. Fernrut B1 3130/8151 Fernruf: B | 8130/8131 eg Nummer 14 Inhalt: Schulfragen auf der Generalſynode der Kirche der altpreußiſchen Unton, =- Weſpenneſt, == Zum hundertjährigen Geburts5- tage Kehrs,. =- Rundſchau, =- Wirtſchaftliche Fragen. == Verſchiedenes, == Anzeigen. 9. DIM 22. Februar bis zum 12. März tagte in Berlin die EBT nichs Generalſynode der Rirche der altpreußiſchen aon, Die Wirkung ihrer Beſchlüſſe reicht, da ſie die größte Mmm gelſſchen Candeskirchen iſt, weit über die eigenen altun grenzen hinaus; ſie wird beſtimmend für die geiſtige evan " und diplomatiſche Führung des geſamten kir<hlichen geliſchen Deutſchland. Daß die Beratungen über den . St .“+k.>». 4“ , „Itqatsvertrag“ und die „Ordnung des kirchlichen Lebens" l 1 ; gleicherzeit im Mittelpunkte der Verhandlungen ſtanden, war Fein 5 n Dufall, ſondern kennzeichnete die kirchliche Lage: Kampf um 3u6 ( joſe Dere Sicherung und innere Feſtigung! Derengen wir ird DEE aufs Geiſtige =- Freiheit und Bindung =- ſo BEL deutlich ein Ringen geſetzgeſtaltender Kräfte evangeliſch aſis unſicherer oder zumindeſt verſchiedenartiger vangeliſcher Grundhaltung. Das ließe ſich bis in Einzelheiten -QUne ; EHEN . in bei allen wichtigen Entſcheidungen nachweiſen (Staats- ver j Z face Kirchliche Lebensordnung, Geſetz über Verſetzung der des 175 He Intereſſe der Kirche, ſoziales Geſet, Ublehnung der win rneitenſchutzes, Schulfragen u. a.). Daß ſich hierbei ei der e der Orthodoxie maßgebend zur Geltung brachte, war von 19:9 ſammenſetzung der Synode, die ſich kaum von der Poſitive Wu IAN zu erwarten (143 Konfeſſionelle und er freie It: 64 Dolksk?. Evang. Vereinigung, 22 Freunde lehrerſcha M PrPetzee): Sämtliche Fachvertreter der Religions- (Volksſh, 1 Vollmann - Altendorf/Ruhr, Oberhaus - Berlin Dir. Di hl en), Kain-Berlin (Mittelſchulen) und Ob.-Stud.- en BE -Potsdam (höhere Schulen), hatten ſich den „Freun- Er freien Volkskirc<he“ angeſchloſſen. glieder) Verhandlungen des Erziehungsausſchuſſes (28 Mit- „ncht 3 waren vertraulich. Dieſe Verengung des Beäöriffes nicht witontlih", einen andern kennt die Geſchäftsordnung er M nin ſchon ſtändige Regel geworden. Der Austrag WBB Dingen do< nicht unerheblichen Meinungsver- Einzelfragen“ wurde dem Plenum entzogen. Faſt ſämtliche <ft agen der kirchlichen Schulpolitik, die ſchon 1927 gründ- ; Up en eitten wurden und zu Entſchließungen im Plenum d 8 DUCHEENR erneut im Erziehungsausſchuß verhandelt: dentiſch ulgeſetz- Forderung, Sammelſchulen, Anſtellung diſſi- ie Lehrkräfte, Unterſtellung evangeliſcher Schulen unter EE die der evangeliſchen Kirche und der evangeliſchen hte dung ablehnend 'gegenüberſtehen, die Frage der Ein- gions, Mme in den Religionsunterricht, Einführung des Reli- Danna vericht an den. Berufs-(Fortbildungs-) Schulen, Er- Pi n humaniſtiſcher - Gymnaſien, hebräiſcher Unterricht, ibu! Aulen, Pädagogiſche Ukademien, pädagogiſche Durch- und 3 der Pfarrer, Ürbeitsgemeinſchaften zwiſchen Lehrern AE REIRENS Den Verhandlungen lag zugrunde der gemein- kirche ericht des Kirchenſenats und des Evangeliſchen Ober- Zie Lees (Abſchn. VIII Kirche und Schule). Da der Er- Hatte gsausſchuß faſt die gleiche Zuſammenſetzung wie 1927 2 und neue Probleme nicht zur Ausſprache ſtanden, hatte Betone Ausſchußdebatte mehr den Charakter ſachlicher Er- AWR Mea den des Kampfes, Auch die Taktik hatte ſich Jeiti vt es war ein Abtaſten auf Veränderung der gegen- vegenſei Stellung, darüber hinaus ein warmes Werben um S 95 Verſtändnis aus den Grundeinſtellungen heraus. wWindenes aber mehr ein 'Veberzeugenwollen als ein Ueber- ip ps önnen. So ergab ſich keine weſentliche Veränderung in vont von 1927; die „damalige „Vertrauenskundgebung“ „ „Sorm der Kirchenſenätsrichtlinien' erwies ſich als Fehl- ſchlag. So drängte die Frage der Einſichtnahme mit in den Mittelpunkt der Debatte. Man hatte den Eindrud> einer letzten, ſ&weren und ernſten Ueberprüfung. Ergebnis: Die Rriſe bleibt, VTI] zwangsläufig zur Machtprobe. Die Kirche ſteht zu ihrem Wort! Das Recht der Einſichtnahme ſoll in der Regel der evangeliſche Schulrat erhalten; das Beſuchsrecht des Generalſuperintendenten bleibt unberührt. Die Verhandlungen mit dem Staate über eine vorläufige Regelung des Derhält« niſſes zwiſchen Schule und Kirche auf der Baſis der Kirchen- ſenatsrichtlinien ſind im Gange, 3. Zt. allerdings infolge der | Staatsvertragsverhandlungen unterbrochen. 50 wird in nicht zu ferner Zeit die Entſcheidung fallen. Die evangeliſche Reli- gionslehrerſchaft wird bis dahin zu handeln haben. Die Situg- tion iſt bitter ernſt; im Hintergrunde droht die Kataſtrophe des inneren Bruches zwiſchen Religionslehrerſchaft und Kirchel Der ganze Fragenkomplex, der mit der reichsſchul- geſetzlichen Regelung zuſammenhängt, ergab nach langen Verhandlungen folgende Entſchließungen, die im Plenum, mit großer Mehrheit angenommen wurden: 1. „Unbeirrt durch das abermalige Scheitern der Verhandlungen über ein Reichsſchulgeſetz fordert die Generalſynode im Bli auf. die mannigfachen untragbaren Zuſtände auf dem Schulgebiete die in der '. Reichsverfaſſung vorgeſehene reichsgeſetzliche Regelung. des Schulweſens, die unter ſorgſamer Wahrung der verfaſſungsmägig allen gewährleiſteten Gewiſſensfreiheit «und. unter Anerkennung der Elternverantwortung für evangeliſche Kinder die evangeliſche Schule | ſichert. : Die Generalſynode ſieht in dem im Evandelium wurzelnden geſinnungseinigen Erzieherwillen von Eltern und Lehrern die ſicherſte Gewähr für eine gedeihliche Erziehung evangeliſcher Kinder, "Sie ruft im beſonderen die evangeliſche Elternſchaft auf, ihrer Verant- wortung vor Gott bewußt ihren Kindern den Segen des evange- liſchen Hauſes zu erhalten und ſich für die Sicherung und Förde- rung der evangeliſchen Schulerziehung nachdrüclich einzuſetzen. 2. Die Geteralſynode verlangt, daß bis zum Erlaß eines Reichsſchulgeſetzes . die beſtehende Rechtslage auf dem Sdculgebiete gem. Art, 174. der Reichsverfaſſung unangetaſtet bleibt. Sie nimmt mit ernſter Sorge Kenntnis von der ſchweren Erſchütterung des Schulfriedens durc) die immer weitergehende Einrichtung von Sammelklaſſen und Sammelſchulen („weltlichen Schulen“), deren Grundlage die Schulverwaltung ſelber äls „rechtlich nicht unbedenk- lich" anſieht, und von der Bedrohung des <riſtlichen Charakters der evangeliſchen Schulen durch die rechtlich anfechtbare Belaſſung von diſſidentiſchen Coehrkräften an ihnen. Sie beauftragt den Kirchenſenat, zu prüfen, auf, welche Weiſe ſich die Sicherung der im Volksſchulunterhaltungsgeſez gegebenen Rechtsgrundlagen erreichen läßt. von der evangeliſchen Elternſchaft erwartet ſie zuverſichtlich, daß ſie ſich allen Werbungen für. die Sammelſchulen widerſetzt und ihre Kinder vor den Gefahren einer religionsloſen Erziehung be- wahrt, 3. In Vebereinſtimmung mit der Auffaſſung pädagogiſcher Kreiſe ſieht Generalſynode die wichtiaſte Nufoabe des Schulrats in der wirkſamen Pflege und Förderung der Arbeit der Schule. Sie folgert daraus, daß evanaeliſche Schulen grundſätzlich evangeliſchen" Schulräten zur Betreuung zu überweiſen ſind und fordert demgemäß, daß bei der Auswahl der fachmänniſch vorge= bildeten Schulaufſichtsbeamten auf die Art der ihnen unterſtellten Schulen jede mögliche Rückſicht aecnommen werde. Die Uebertragung der ſtaatlichen Aufſicht über den evängeliſchen SEE IFD WERE GS R EE EIE GEE

Access restriction

Copyright

fullscreen: Allgemeine deutsche Lehrerzeitung : pädagogische Zeitung ; Hauptblatt des Deutschen Lehrervereins. - 59.1930, [1.Halbjahr] (59.1930, [1. Halbjahr])

Periodical

Periodical volume

Periodical issue

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Periodical issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation