Kurrent?- Kursiv?- Rund?- oder neues Normalalphabet!!!

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 1770047441

Title:: Kurrent?- Kursiv?- Rund?- oder neues Normalalphabet!!!

Subtitle:: versuchte Lösung einer Zeit- und Streitfrage

Shelfmark:: 23 A 176

Author:: Richter, Bernhard

Document type:: Monograph

Publisher:: Hahn

Publication year:: 1898

Place of publication:: Leipzig

Language:: German

Scope:: 31 S.

Collection:: Drucke - 19. Jahrhundert

Access restriction:: Open Access

Chapter

Title:: IV. Versuch der Lösung

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Collection:: Drucke - 19. Jahrhundert

Access restriction:: Open Access

eg e) Geht man nun dem allfeits fühlbaren Streben nach Vereinfachung nach, fo läßt fich folgendes Feititellen: 1. Unfere deutjche Kurrentjchrift verliert täglih an Grund und Boden! Die Zahl derer, die fich eine fremde Sprache aneignen, wird immer größer. Die mit diejem Sprachbetriebe verbundene größere Fertigkeit im Schreiben der Kurfivfchrift benußt der Betreffende dann auch für feinen fchriftlichen Privatverfehr, und die hierdurch geftellte Zahl der Latein- fchreiber wäre entjchieden eine noch viel größere, e& würden jämtliche Gymnafial- und Neal-Abiturienten ausnahmslos dazu gehören, wenn an diefen Anftalten bislang nicht der Zwang bejtände, die deutjchen Arbeiten deutjch zu jchreiben, eine Maßregel, die fange Zeit, biß fich nämlich der Staat ing Mittel Tegte, dazu diente, die fogen. „gelehrten Pfoten“ zu präparieren, Deren eigenen Namenszug fein Menjch Iejen fonnte. Die Zahl wird weiter vergrößert Durch den Beitand derer, die die Latein- jchrift aus Liebhaberei treiben oder die zu der Erfenntnig gekommen find, daß diefelbe fchreibflüfliger, zeitjparend und weniger ermüdend ilt. Ferner wird den Kurrentichreibern Konkurrenz gemacht durch Ein- führung bez. Zulaffung der Schreibmajcdhine im faufmännijchen Betriebe und folchen Adminiftrationen, bei denen bisher eine andere Schrift vollftändig ausgeichloffen war, wie im Poftfache, in Kommumalverwaltungen u. |. w. 2. Der Ausfall der Rurrentjchrift läßt feine fühlbare Zücde entjtehen. Gegenwärtig ift jeder Deutjche im Belike beider Alphabete, und wenn auch das lateinifche arg vernachläfligt wird, jo ijt doch jeder im ftande, Iateinifch Gefchriebenes zu Iefen. Würde von jet an das Lateinische in der Schule zum alleinigen Gebrauche genommen, jo voll zöge fich derjelbe Prozeß, wie beim Übergange vom Noßbergjchen zum preußifchen Duftus vor 30—40 Jahren: Sie würden beide neben einander hergehen; jeder würde die ihm zufagende Schrift benugen, big die alten Kurrentjchreiber nach und nach augfterben. Die nachwachjende Generation aber eignete fi neben einer größeren Fertigkeit im Zateinjchreiben ganz von felbft auch die Zefefertigfeit der deutfchen Schrift ihrer Eltern u. . w. an. 3. Die Rundfrift läßt jih nicht zur Schnelljchrift ausbilden; fie müßte fi denn ihres ganzen eigenartigen Charakters entfleiden Lafjen wollen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kurrent?- Kursiv?- Rund?- oder neues Normalalphabet!!!

Monograph

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation