Full text: Evangelisches Schulblatt - 39.1895 (39)

Dörpfeld und die religiösem Klassiker. 
5 
altheidnischen oder halbheidnischen Größen der weltlichen Litteratur auf eine Stufe 
gerückt werden sollten. Wer aber so urteilt, vermag nicht Form und Inhalt zu 
unterscheiden, nicht eine Sache bis zu Ende durchzudenken; oder er läßt sich wohl 
durch Schlagworte schrecken. Die Nebeneinanderstellung von religiösen und „pro 
fanen" Klassikern ist durchaus nicht so ungeheuerlich. Denn zunächst waren ja 
doch auch die heiligen Schriftsteller wirkliche, leibhaftige Menschen, allerdings 
Männer Gottes, erfüllt vom heiligen Geiste und als solche auf einer unendlich 
höheren sittlich-religiösen Stufe stehend als die anderen Klassiker. Und sodann 
liegt doch wohl schwerlich eine Herabwürdigung darin, daß man die biblischen 
Schriftsteller als „Klassiker des heiligen Geistes" bezeichnet, also als ebenso 
mustergültige Vertreter des vom heiligen Geiste beherrschten Litteraturgebietes, wie 
die profanen Klassiker als mustergültige Vertreter der Sprachbildung und des 
rein menschlichen Geisteslebens und der Bildung überhaupt angesehen und geschätzt 
werden. 
2. Ge-eutung der religiösen Klassiker. 
Aber ist eine Bezeichnung, die irgendwie mißdeutet werden kann, nicht doch 
unzweckmäßig und lieber zu vermeiden? Dann nicht, wenn sie etwas ausdrückt, 
was mit keinem andern Namen ebenso gut angedeutet werden kann. Klassiker 
sind die besten Vertreter ihres jeweiligen Gebietes, geeignet für alle Zeiten Norm 
und Maß abzugeben und die Seelen zur Anteilnahme an dem in ihnen strömenden 
Geistesleben zu erheben. Religiöse Klassiker sind die, die in ursprünglicher, 
originaler Weise von religiösem Leben erfüllt und von Gott berufen, also auch 
in stand gesetzt sind, in ursprünglicher Weise von den unter ihnen geschehenen 
„großen Thaten Gottes" zu zeugen, die uns demgemäß in ursprüng 
lichster und reinster Form die Gemeinschaft des Menschen mit Gott vor die 
Seele stellen und zu Gemüte führen, geeignet auch uns näher zu Gott zu bringen, 
daniit wir selbst heiligen Umgang mit dem Vater, der mit uns reden will, pflegen 
lernen. Und wo irgend eine Irrung und Trübung des religiösen Lebens ein 
tritt — und die Menschen können als Menschen es niemals vermeiden, das 
Evangelium Gottes zu trüben — da müssen wir uns immer aufs neue an den 
Klassikern des Christentums, an einem Paulus und Johannes zurechtfinden 
(„orientieren"), wie es bei der Reformation geschah. Diese letztere Bedeutung 
der religiösen Klassiker wird im theologischen Sprachgebrauch mit dem Ausdruck 
„Normativität der heiligen Schrift" bezeichnet; doch bleibt dieses Abstraktum eben 
als solches leicht in der Äußerlichkeit, Leblosigkeit hängen und thut daher in der 
Anwendung der „Schrift" oder des „Es stehet geschrieben" als starrer Vor 
schrift für Glauben und Leben häufig eben nur seine knechtende oder abschreckende 
Wirkung, während der Begriff Klassiker in seiner konkreten Lebendigkeit uns 
wesentlich an die persönlichen Träger und mustergültigen Zeugen 
des christlichen Glaubenslebens bindet und auf die persönliche Gemein
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.