Full text: Evangelisches Schulblatt - 46.1902 (46)

262 
II. Abteilung. Zur Geschichte des Schulwesens rc. 
„Dispositionsfond zur Förderung des Seminar-Präparandenwesensnämlich 
526 780 M., und zwar 212000 M. mehr als im Vorjahre. An dieser Stelle 
machen sich also wohl die Julibestimmungen am meisten bemerkbar. 
Die Gesamtausgaben für die Lehrerbildung belaufen sich auf 
8 765990 M. (ein Mehr von 604814 M.) Das gesamte Volksschulwesen er 
fordert 87 41 l 574 M., also 58°/o der Ausgaben für das gesamte Kultusministerium. 
Zu obigen laufenden Ausgaben kommen an einmaligen Ausgaben 
2 039 382 M. (gegen nur 756171 M. des Vorjahres). Es finden sich hier 
Ausgaben, die durch den Heeresdienst der Lehrer verursacht werden (besonders für 
außerordentliche Seminar- und Präparandenkurse,) für Erbauung und Ausstattung 
neuer Anstalten u. s. w. Die hier angesetzten Posten werden zum Teil wenigstens 
sich für die Zukunft mit einer Erhöhung auch der laufenden Ausgaben sehr 
bemerklich machen. 
Gemeinsame Erziehung von Knaben und Mädchen, über dieses 
Thema hat Prof. Rein in der ersten Nummer einer neuen, von Professor Dr. 
Fr. Zimmer herausgegebenen Zeitschrift, ,,Frauendienst", einen Vortrag veröffentlicht, 
aus dem wir einiges hier wiedergeben, ohne damit selbst zur Sache Stellung 
nehmen zu wollen. Wo immer — so führt Rein aus — aus deutschem Boden 
zum ersten Male der Vorschlag einer gemeinsamen Erziehung beider Geschlechte^ 
auch auf den höheren Stufen des Unterrichts gemacht wird, entfesselt er regel 
mäßig einen Sturm der Entrüstung. Namentlich drei Einwände sind es, 
die man dagegen erhebt. Zunächst: die historische Entwicklung unseres Schul 
wesens spricht dagegen. In immer fortgehendem Maße hat sich die Trennung 
der Geschlechter vollzogen. Gemeinsame Erziehung beider findet man jetzt fast 
nur noch auf den Dörfern und in den kleineren Städten. Indessen das ist kein 
begründeter Einwurf. Das historisch Gewordene ist nicht ohne weiteres auch das 
Vernünftige. In Amerika hat die Entwicklung zum entgegengesetzten Resultate 
geführt. Und daß man bei uns die Mädchen von den höheren Schulen aus 
geschlossen hat, liegt hauptsächlich darin begründet, daß der Staat in diesen 
Schulen vorzugsweise sich tüchtige Beamten heranbilden wollte, während er sich 
um die Mädchenbildung nur wenig bekümmerte. 
Tiefgehender ist der Einwurf, den die Psychologie erhebt. Man weist 
hin auf die große psychische Verschiedenheit der Knaben und Mädchen, die eine 
besondere Erziehung erfordere. Es wäre Thorheit, diese Unterschiede leugnen zu 
wollen. Man kann im allgemeinen als feststehend ansehen: 1. Das Tempo in 
der körperlichen und geistigen Entwicklung ist bei den Mädchen schneller als bei 
den Knaben. 2. In der Entwicklung des Mädchens überwiegt das Fühlen, bei 
den Knaben das verstandesmäßige Vorstellen. Indessen diese Unterschiede sind 
nicht so groß, daß dadurch eine gemeinsame Erziehung ausgeschlossen wäre. Das 
Gemeinsame überwiegt, und wo Unterschiede vorhanden sind, dienen sie zu gegen 
seitiger Förderung und Ergänzung. 
Der dritte Einwand: die Sittlichkeit leidet Gefahr. Hier wird grau 
in grau gemalt. Die Erfahrung widerspricht dem. Gewiß sind bei näherem 
Verkehr beider Geschlechter Gefahren nicht ausgeschloffen. Aber sind sie geringer 
bei der künstlichen Scheidung? Gerade dadurch wird der Drang erweckt, die 
Schleier des Geheimnisses zu lüften, an verbotenem Genuß sich zu laben. Gerade 
durch das Zusammenleben von Knaben und Mädchen wird der Grund zur
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.