Full text: Evangelisches Schulblatt - 49.1905 (49)

110 I. Abteilung. Abhandlungen. 
ohne Einfluß sind auf die unterrichtlichen und erziehlichen 
Erfolge. 
In dem „Jahrhundert des Kindes" ist es ein bekanntes Wort, die Be- 
obachtungeu der Kindesseele als das interessanteste Studium zu bezeichnen. Jeder 
fein empfindende Gebildete wird diesem Gedanken zustimmen und sich mit Ver 
gnügen der Beobachtungen entsinnen, die er im Verkehr mit Kindern sammeln 
konnte. Der Pädagoge von Beruf jedoch, dem nicht nur die Aufgabe gestellt 
ist, psychologischer Beobachter zu sein, sondern auch Erzieher und Lehrer, darf 
die Beobachtung der Kindesseele nicht von der interessanten Seite allein betrachten, 
sondern muß stets ihren praktischen Wert ins Auge fassen; er läuft sonst Gefahr, 
sich mit seinen interessanten psychologischen Exkursionen so weit von der elementaren 
Praxis der täglich anzuwendenden Erziehungskunst zu entfernen, daß er von 
seinem Studium niehr Schaden als Nutzen gewinnt für seinen Beruf. 
Dieser Abstand zwischen dem Interessanten und Praktisch-Verwendbaren, 
zwischen den Studien der theoretischen Psychologie und der für die pädagogische 
Praxis unmittelbar verwertbaren psychologischen Beobachtung, ist seit einigen 
Jahrzehnten auf dem Gebiete der Schulpädagogik immer deutlicher empfunden 
worden. In höheren und niederen Schulen wurden auf Grund der praktischen 
Erfahrung Veränderungen der bestehenden unterrichtlichen und erzieherischen 
Gepflogenheiten, z. B. des Stundenplanes, der Pausen- und der Ferienordnung, 
der Prüfungen rc., für notwendig erachtet; der Beweis für diese Notwendigkeit 
war aber nicht direkt zu stützen mit den wissenschaftlichen Resultaten unserer 
bedeutendsten Psychologen, eines Helmholtz, Fechner, Wundt u. a. Somit sa^ 
sich die Schulpädagogik veranlaßt, selbst unumstößliche Beweise für ihre Forderungen 
zu schaffen. Die exakten Resultate der physiologischen Psychologie gaben diesem 
Bestreben die Richtung. Die experimentelle Untersuchung in der 
Schule ward der Ausgangspunkt für eine stattliche Reihe geistreich erfundener 
Methoden, das Wesen der kindlichen Psyche in seinen Einzeläußerungen zu fassen 
und zahlenmäßig exakt zu kontrollieren. Teils unter Leitung des Psychiaters 
Kräpelin, teils in selbständiger Forscherarbeit versuchten Pädagogen und 
Mediziner, eine Prüfung der geistigen Fähigkeiten des Kindes vorzunehmen, das 
psychische Tempo und die psychische Energie im Verlauf der Tages- und Jahres 
zeiten zu fixieren und endlich sogar Zweifel über Unterrichtsmethoden durch das 
didaktische Experiment zu beseitigen. Die Erinnerung an die Arbeiten Kräpelins, 
Lasers, Burgersteins, Griesbachs, Kemsies', Friedrichs, 
Ebbinghaus' und Lays, sowie an die umfangreichen Untersuchungen von 
Stanley Hall, ist noch zu frisch, als daß es notwendig wäre, die Methode 
und die Resultate jedes einzelnen zu charakterisieren; nicht minder lebhaft in 
Erinnerung stehen aber wohl auch die heftigen Angriffe, die diese Schulpsychologen 
erfuhren, sobald sie, gestützt aus ihre experimentellen Resultate, Änderungen im
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.