Full text: Evangelisches Schulblatt - 49.1905 (49)

156 
I. Abteilung. Abhandlungen. 
3. Daß das gute Prinzip sich dem Einzelnen eindrücklich macht und ihn 
zur Sinnesänderung veranlaßt, führt aber durchaus noch nicht zu einem Sieg 
des guten Prinzips über das böse, wovon nun das dritte Stück 
der philosophischen Religionslehre handeln soll. Denn der Einzelne mag noch so 
sehr sich zum Guten bestimmen, der Gerechtigkeit leben wollen, — er lebt in 
einer Gemeinschaft, durch die er immer herabgezogen wird ins Böse. „Der 
Neid, die Herrschsucht und Habsucht und die damit verbundenen feindseligen 
Neigungen bestimmen alsbald seine an sich genügsame Natur, wenn er unter 
Menschen ist und es ist nicht einmal nötig, daß diese schon als im Bösen 
versunken und als verleitende Beispiele vorausgesetzt werden; es ist genug, daß 
sie da sind, daß sie ihn umgeben, und daß sie Menschen sind, um einander 
wechselseitig in ihrer moralischen Anlage zu verderben und sich einander böse zu 
machen." Alle sind so gleichsam „Werkzeug des Bösen". Also kann für das 
gute Prinzip nur so ein Sieg über das Böse erhofft werden, daß eiue Ver 
einigung zur Verhütung dieses aus der Gemeinschaft folgenden Bösen und zur 
Beförderung des Guten errichtet wird, eine Gesellschaft, welche mit vereinigten 
Kräften dem Bösen entgegenwirkt. — „Nur einem höheren moralischen Wesen 
wird es aber möglich sein, durch eine allgemeine Veranstaltung die für sich 
unzulänglichen Kräfte der einzelnen zu einer gemeinsamen Wirkung zu vereinigen. 
Dieses höhere moralische Wesen ist zugleich als der oberste Gesetzgeber eines 
ethischen Gemeinschaftswesens zu denken, als dessen Gebote alle wahren 
Pflichten vorgestellt werden müssen. Dieser muß daher auch ein Herzenskündiger 
sein, um auch das Innerste der Gesinnungen eines jeden zu durchschauen und 
wie es in jedem gemeinen Wesen sein muß, jedem, was seine Taten wert sind, 
zukommen zu lassen, dieses ist aber der Begriff von Gott als einem moralischen 
Weltherrscher. Also ist ein ethisches gemeines Wesen nur als ein Volk unter 
göttlichen Geboten, d. h. als ein Volk Gottes und zwar nach Tugend 
gesetzen, zu denken möglich." Nach Tugendgesetzen und „nicht nach statu 
tarischen, bei derer Befolgung es nicht auf die Moralität, sondern bloß auf 
die Legalität der Handlungen ankommt. Das würde ein juristisches Gemein 
wesen, ein politisch-bürgerliches sein, aber kein ethisches, dessen Gesetzgebung 
bloß innerlich ist, ein Volk Gottes, das fleißig wäre zu guten Werken." 
„Die erhabene, nie völlig erreichbare Idee eines ethischen gemeinen Wesens 
verkleinert sich aber sehr unter menschlichen Händen, nämlich zu einer Anstalt, 
die allenfalls nur die Form desselben rein vorzustellen vermögend, was aber die 
Mittel betrifft, ein solches Ganze zu errichten, unter Bedingungen der sinnlichen 
Menschennatur sehr eingeschränkt ist. Wie kann man aber erwarten, daß aus so 
krummem Holz etwas völlig Gerades gezimmert werde? Ein moralisches Volk 
Gottes zu stiften, ist also ein Werk, dessen Ausführung nicht von Menschen, 
sondern nur von Gott selbst erwartet werden kann." Deswegen darf nun freilich
	        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.